УИД 53RS0022-01-2023-001473-91

Дело № 2-2701/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании денежных средства в размере 200000 руб. 00 коп. и взыскании процентов в размере 10021 руб. 91 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец одолжил ответчику денежную сумму в размере 200000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 200000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10021 руб. 91 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 200000 руб. 00 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательства исполнения обязательств ответчиком перед истцом в заявленном размере по основному долгу материалы дела не содержат.

Также, по смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 59 ГПК РФ под относимостью доказательств понимается возможность суда использовать в процессе и исследовать только те доказательства, которые имеют значение для данного дела, то есть могут подтвердить или опровергнуть те обстоятельства дела, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле. Доказательство, которое не относится к делу, должно быть исключено из рассмотрения.

В силу ст. ст. 161, 162 ГК РФ, документы о передаче денежных средств могут быть предоставлены только в письменной форме.

Как видно из договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взял в долг у ФИО2 сумму в размере 200000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется возвратить денежные средства до указанного срока.

Заключение договора займа подтверждается вышеуказанной письменной распиской.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование обстоятельств, на которых основывает свои требования и возражения.

Исходя из характера спора, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа возлагается на заемщика, то есть на ответчика.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств того, что денежные средства возвращены истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое требование о взыскании суммы займа в размере 200000 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная выше сумма.

Кроме того, взысканию также подлежат проценты в сумме 10021 руб. 91 коп., начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами на сумму 200000 руб. 00 коп. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 200000 руб. 00 коп. в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период, от невыплаченной в срок сумы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) задолженность по договору займа в размере 200000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10021 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5300 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 200000 руб. 00 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты

ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.