Дело № 2-682/2022

64RS0018-01-2022-000961-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанка (далее по тексту – ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанка) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанка и ФИО11 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classik № 427601хххххх6988 по эмиссионному контракту №0607-Р-126324804440 от 17.01.2019. Также заемщику был открыт счет № 40817810254012513357 для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Общими условиями. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 %. Погашение кредита и уплата процентов производит ежемесячно по частям или полностью. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты всей суммы образовавшейся задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно её погасить.

В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 11.07.2022 образовалась задолженность в размере , из которых: просроченные процентов ; просроченный основной долг .

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти заемщика.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Как указано в ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что истцом ФИО9 была выдана кредитная карта Visa Classik № 427601хххххх6988 по эмиссионному контракту №0607-Р-126324804440 от 17.01.2019. Также заемщику был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Общими условиями. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 %. Погашение кредита и уплата процентов производит ежемесячно по частям или полностью. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 %. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты всей суммы образовавшейся задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно её погасить.

Принятые на себя обязательства по погашению кредита ФИО10. выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 196739 рублей 26 копеек, из которых: просроченные процентов ; просроченный основной долг .

Согласно копии записи акта о смерти № от 16.11.2021 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом нотариального округа: г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области, ФИО3 на основании заявления ФИО1 (супруг умершей) заведено наследственное дело на имущество умершей ФИО6 Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что ФИО6 являлась собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Из Выписки из ЕГРН следует, что стоимость вышеуказанного жилого помещения составляет соответственно стоимость 1/3 доли в данном недвижимом имуществе составляет .

18.05.2022 наследнику ФИО1 выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: .

Как следует из вышеприведенных норм действующего гражданского законодательства наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая, что ответчик является наследником первой очереди после умершей ФИО6, в установленный законом срок вступил в наследство, что подтверждается материалами дела и копией наследственного дела, имеется наследственная масса, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования необходимо удовлетворить в части, взыскав с ответчика ФИО1, являющегося наследником после ФИО6, задолженность по кредитному договору в размере 196739 рублей 26 копеек, поскольку указанная задолженность не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 необходимо отказать, так как ФИО2 не является наследником по закону после умершей ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно платежному поручению № 791456 от 20.07.2022 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере .

Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина соответствующая цене иска, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1. расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, статей 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанка, ИНН: <***>, ОГРН: <***> задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту №0607-Р-126324804440 от 17.01.2019 с номером счета № 40817810254012513357 в размере , из которых: просроченные процентов ; просроченный основной долг .

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанка расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере , отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения 29 августа 2022 года.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян