Дело № 12-160/2023

УИД 76RS0023-01-2023-001720-80

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 28 сентября 2023 г.

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Дружкова Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле жалобу представителя ООО "ТЭП "Кировское" ФИО2 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО "ТЭП "Кировское",

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. собственнику транспортного средства ООО "ТЭП "Кировское" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО "ТЭП "Кировское" ФИО2 подал в суд жалобу, в которой указал, что согласно договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и акту приема-передачи транспортных средств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА транспортное средство Скания, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН находится во временном владении у ООО "Спецпрофиль", которым на ТС Скания, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН оформлен путевой лист НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно страховому полису ОСАГО № ТТТ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН страхователем гражданской ответственности перед третьими лицами является ООО "Спецпрофиль". Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представители ООО "ТЭП "Кировское" и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения жалобы не просили.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в 19:20:50 по адресу: ЮЗОД, ул. Нефтяников, напротив д. 15, г.Ярославль, Ярославская обл. водитель, управляя грузовым транспортным средством Скания G440LA4X2HNA, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с разрешенной максимальной массой ТС более 3500 кг, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 Прил. 1 к ПДД РФ "Движение грузовых автомобилей запрещено".

Нарушение было установлено работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: ВОКОРД-ТРАФИК Р, заводской номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, свид. о поверке № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, действительное до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.

Собственником транспортного средства Скания G440LA4X2HNA, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на момент фиксации правонарушения являлось ООО "ТЭП "Кировское".

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы жалобы о том, что ООО "ТЭП "Кировское" не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку в момент, относящийся к событию административного правонарушения, транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО "Спецпрофиль" на основании договора аренды транспортного средства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, акта приема-передачи транспортных средств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, путевого листа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, страхового полиса ОСАГО № ТТТ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН являются несостоятельными, поскольку вышеперечисленные документы бесспорно не подтверждают факт нахождения в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства Скания G440LA4X2HNA, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, собственником которого является ООО "ТЭП "Кировское", в пользовании иного лица. Доказательств фактического исполнения договора аренды в части оплаты на предоставленное транспортное средство суду не предоставлено.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Вид и размер наказания определены в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "ТЭП "Кировское" оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "ТЭП "Кировское" ФИО2- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Дружкова