77RS0030-02-2022-005765-93

Дело № 2-3345/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 сентября 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к ООО “Телта-МБ” о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

12 апреля 2022 г. между продавцом ФИО1 и покупателем ООО “Телта-МБ” был заключен договор выкупа автомобиля с пробегом, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код. Товар был передан покупателю 12 апреля 2022 г. Цена договора установлена в размере сумма и подлежала оплате в течение 30 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи товара. Ответчик оплату не произвел. Договором предусмотрена неустойка за просрочку платежей.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2022 г. по день фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО “Телта-МБ” в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

12 апреля 2022 г. между продавцом ФИО1 и покупателем ООО “Телта-МБ” был заключен договор выкупа автомобиля с пробегом № 1881/1, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код.

Цена товара установлена приложением № 1 к договору в размере сумма

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель обязался произвести полную оплату товара в течение 30 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи товара.

Акт приема-передачи товара был подписан сторонами 12 апреля 2022 г.

Соответственно, оплата должна была быть произведена с учетом выходных и праздничных дней в срок не позднее 30 мая 2022 г.

Из искового заявления следует, что ответчик оплату не произвел.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженность по оплате товара в размере сумма подлежат удовлетворению.

Неустойка за просрочку оплаты товара договором не установлена.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 31 мая 2020 г. и на дату вынесения решения суда 20 сентября 2022 г. включительно составляют сумма

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию также за период с 21 сентября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Таким образом, исковые требования фио подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к ООО “Телта-МБ” о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить в части.

Взыскать с ООО “Телта-МБ” в пользу фио фио задолженность по оплате товара в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с ООО “Телта-МБ” в пользу фио фио проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 21 сентября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

В удовлетворении оставшейся части требований фио фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья