Гражданское дело № 2-29/2025 (2-689/2024)
УИД 68RS0024-01-2024-001384-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 16 января 2025 г.
ФИО10 районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ольховского сельсовета <адрес>, администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ольховского сельсовета <адрес> о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в СХПК «Ольховский». В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако наследство фактически приняла, поскольку проживала совместно с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ решением суда за ней признано право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка. В права наследования на вторую часть земельного участка никто не вступил, поскольку иных принявших наследство наследников не имеется.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Сосновского муниципального округа <адрес>.
Истец ФИО5, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в заявлении в адрес суда указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить, рассмотрев дело в ее отсутствие.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, ходатайствуя о проведении судебного заседания без его участия, указал, что исковые требования ФИО5 признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Свидетельством о смерти II-PУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., включен в список граждан, имеющих право собственности на земельные паи в колхозе «Ольховский».
На основании данного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о приобретении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,66 га в колхозе «Ольховский». Регистрационная запись № о переходе права собственности составлена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство № о государственной регистрации права собственности на 3/1462 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32456400 м2 с кадастровым номером №
Из указанных доказательств усматривается факт принадлежности ФИО2 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ указанной земельной доли.
Свидетельством о рождении серии ЮМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ольховским сельсоветом <адрес>, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2.
Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака присвоена фамилия ФИО8.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии III-РУ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 заключила брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия ФИО9.
ФИО3, согласно паспортным данным, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>.
Из адресной справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 на дату смерти также значился зарегистрированным по указанному адресу по месту пребывания.
В справке ГУ ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 состоял на учете в Управлении Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получал пенсию и социальные выплаты по адресу: <адрес>, 5-й мкр., <адрес>.
Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ФИО10, ФИО2 по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не проживал, так как выехал к дочери ФИО3 в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ данное домоладение продал.
Совместное проживание наследника ФИО3 с наследодателем ФИО2 свидетельствует о том, что данный наследник совершил действия по фактическому принятию наследства.
Соответственно, истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, в течение шести месяцев со дня открытия фактически приняла наследство.
По сведениям нотариусов <адрес> и <адрес> нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено.
Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования признано право собственности на 1/2 долю принадлежавших ФИО2 3/1462 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 32456400 м2 с кадастровым номером №
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО3 на основании решения Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 3/2924 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32456400 м2 с кадастровым номером 68:18:0000000:171.
Из справки территориального отдела ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорная земельная доля невостребованной не признавалась, в муниципальную собственность не передавалась.
Поскольку иных заявивших о себе и принявших наследство наследников не имеется, суд полагает подтвержденные представленными документами исковые требования ФИО3 основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, за истцом следует признать право собственности вторую долю принадлежавшей наследодателю земельной доли.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан Красноармейским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на вторую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ранее принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через ФИО10 районный суд Тамбовской области.
Судья Т.А. Галкина
Мотивированное решение составлено 16 января 2025 г.
Судья Т.А. Галкина