Дело № 2-2099/2023

УИД: 04RS0007-01-2023-001256-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, сославшись на то, что 26.08.2014 между ОАОАК «Байкал Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до 26.08.2017г. под 25 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 23.03.2015 между ОАО АК «БайкалБанк» и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор уступки прав (требований), в том числе и по данному кредитному договору, а ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» переуступил права требования ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав (требований) № Т-4/2019 от 05.12.2019г. В связи с чем ООО «ТРАСТ» просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность в размере 579 206 руб. 09 коп., из которых: 280 312 руб. 92 коп. - сумма просроченного основного долга, 298 893 руб. 17 коп. - сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 992 руб. 06 коп.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о рассмотрении в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.08.2014 между ОАОАК «Байкал Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до 26.08.2017г. под 25 % годовых.

Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа.

По условиям указанного договора Банк вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению ФИО4 кредита ОАО АК «БайкалБанк» полностью исполнены. Ответчик же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

23.03.2015 между ОАО АК «БайкалБанк» и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор уступки прав (требований), в том числе и по данному кредитному договору, а ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» переуступил права требования ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав (требований) № Т-4/2019 от 05.12.2019г.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору составила 579 206 руб. 09 коп., из которых: 280 312 руб. 92 коп. - сумма просроченного основного долга, 298 893 руб. 17 коп. - сумма просроченных процентов.

Исходя из вышеприведенных норм, оценив представленные доказательства в совокупности, и учитывая, что при заключении кредитного договора заемщик был согласен с правом банка уступить права требования другому лицу, в том числе не кредитной организации, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых по договору обязательств не представлены, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 992 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 26.08.2014 в размере 579 206 руб. 09 коп., из которых: 280 312 руб. 92 коп. - сумма просроченного основного долга, 298 893 руб. 17 коп. - сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 8 992 руб. 06 коп., всего – 588 198 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02 мая 2023 г.

Судья В.В. Усков