производство 2-1754/2023

дело № 67RS0003-01-2023-000725-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Смоленскэнерго» о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Смоленскэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр») о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении, указав в обоснование заявленных требований, что 20 января 2020 года между ним и ПАО «Россети Центр» заключен договор № «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», в соответствии с которым ответчик принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а истец обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения. Исходя из п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

29.08.2022 истец во исполнение условий договора внес оплату по договору технологического присоединения в размере 550 рублей. Таким образом, все условия по договору он выполнил в полном объеме. При этом ответчиком до настоящего времени не выполнены условия договора по осуществлению фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.

На неоднократные обращения истца ответчиком сообщено, что реализация мероприятий, предусмотренных техническими условиями со стороны ПАО «Россети Центр», в настоящее время находится на стадии исполнения. Однако никаких мероприятий по исполнению условий договора ответчик до настоящего времени не произвел, никаких мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца не выполнялось, поэтому он расценивает бездействия ПАО «Россети Центр» как нарушение ч. 1 ст. 10 Закона № 135-ФЗ.

В этой связи, просит суд:

1. Обязать ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» исполнить договор № от 20.01.2022 об осуществлении технологического подключения энергопринимающих устройств ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу;

2. Взыскать с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по договору № от 20.01.2022 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 в размере 5 775 руб.;

3. Взыскать с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Протокольным определением от 04.04.2023, судом к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Вишенки».

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» ФИО3 в судебном заседании заявленные истцом требования не признала по основаниям, изложенным в их письменных возражениях, согласно которым ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией. Правила недискриминацинационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг установлены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 и определяют сетевые организации, как организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861) (далее - правила ТП) определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации. В соответствии с пунктом 3 указанных правила ТП установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих правила ТП и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих правила ТП, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. В соответствии с договором № от 20.01.2022. ПАО «Россети Центр» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 Однако, в процессе исполнения филиалом ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» взятых обязательств возникли определённые трудности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца. Сетевая организация не учла обстоятельства, связанные с длительным согласованием владельцами земельных участков трассы прохождения линий электропередач. Объект истца включен в состав Технического задания № от 16.12.2021 на 10 заявителей. Заявки на технологическое присоединение подавались физическими лицами вплоть до 21.08.2022. Вышеуказанное техническое задание корректировалось по мере поступления заявок и окончательный вариант № 3 был принят 23.09.2022 года. Трасса и местонахождение проектируемых электроустановок проходит по нескольким участкам садоводческих некоммерческих товарищество (далее - СНТ). ПАО «Россети Центр» не отрицает, что в обязанности сетевой организации помимо предусмотренных договором технических условий входит и урегулирование отношений с третьими лицами. В рассматриваемом споре необходимо получение согласия от председателей некоммерческого объединения садоводческих товариществ на размещение КТП и прокладку КЛ-10 кВ. ПАО «Россети Центр» неоднократно пыталось получить письменные согласования от СНТ, однако получало отказы от 05.05.2023. Только после длительных переговоров, 09.03.2023 получено согласие на прохождения трассы КЛ-10 кВ от СНТ «Вишенки» и «Сирень». 11.05.2023 сетевая организация получила согласование от председателя СНТ «Оптимист» и НОСТ «Вишенки». На данном этапе запланировано согласование проектной документации и строительство КЛ-10 кВ протяженностью 1,3 км и КТП. Ранее, ПАО «Россети Центр» 31.03.2023 ФИО1 направлено дополнительное соглашение о продление срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению 08.04.2023 корреспонденция вручена адресату. При всех вышеизложенных обстоятельствах, а также препятствиях со стороны СНТ, филиалу ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» не удалось организовать выполнение всех указанных мероприятий в предусмотренные договором сроки. Таким образом, исполнение договора № от 20.01.2022 требует значительных затрат времени. В случае удовлетворения судом требований истца в части взыскания неустойки, просят применить положения ст. 333 ГК РФ, и снизить ее размер до разумных пределов. В части требований о взыскании морального вреда, считала, что истцом не предоставлены какие-либо доказательства о моральных страданиях, а тем более отсутствует обоснованность размера морального вреда, в этой связи во взыскании морального вреда просила отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Вишенки», будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседание не явился.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Исходя из пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (в редакции, действовавшей до 11 апреля 2020 года) (далее - Правила технологического присоединения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией) (подпункт "г" пункта 25.1 Правил технологического присоединения - в редакции, действовавшей до 11 апреля 2020 года).

Судом установлено, что 20 января 2020 года между ПАО «Россети Центр» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

Пунктом 5 договора № предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (пункт 6 договора № №).

В соответствии с пунктом 7 договора № сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в экплуатацию; в течение 10-ти дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащих перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями и акт об осуществлении технического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технического присоединения; сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действий технической возможности технического присоединения в праве по обращению заявителя продлить срок действия технических условий.

При этом дополнительная плата не взимается.

Заявитель обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактически прием (подачу) напряжения и мощности; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и в связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате счета; в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам.

Согласно пункта 10 договора соответствующего договора (раздел III) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 29.10.2013 № 336 «Об установлении платы за технологическое присоединение на территории Смоленской области энергопринимающих устройств к электрическим сетям максимальной мощности, не превышающей 15 кВТ» и составляет 550 рублей, в том числе НДС 20% - 91 рубль 67 копеек.

Как обоснованно указано истцом, 29 августа 2022 года он произвел оплату по договору технологического присоединения в размере 550 рублей, что справкой по операции ПАО Сбербанк Онлайн от 29.08.2022 (л.д. 9).

Таким образом, обязанность по внесению платы за технологическое присоединение и уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий по договору № истец выполнил в полном объеме.

Ответчик, напротив, предусмотренные договором № обязательства, включая обязательство по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, в установленный срок не выполнил.

На неоднократные жалобы истца руководство ПАО «Россети Центр» сообщило истцу в своих ответах, что реализация мероприятий, предусмотренных техническими условиями со стороны ПАО «Россети Центр», в настоящее время находится на стадии исполнения (л.д. 13-15).

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

По смыслу пункта 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом на ответчике лежит обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом.

Исходя из позиции представителя ответчика, приведенной им в письменных возражениях, о том, что в процессе исполнения филиалом ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» взятых обязательств возникли определённые трудности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца. Сетевая организация не учла обстоятельства, связанные с длительным согласованием владельцами земельных участков трассы прохождения линий электропередач. Объект истца в составе Технического задания № от 16.12.2021 на 10 заявителей. Заявки на технологическое присоединение подавались физическими лицами вплоть до 21.08.2022. Вышеуказанное техническое задание корректировалось по мере поступления заявок и окончательный вариант № 3 был принят 23.09.2022 года. Трасса и местонахождение проектируемых электроустановок проходит по нескольким участкам садоводческих некоммерческих товарищество. ПАО «Россети Центр» неоднократно пыталось получить письменные согласования от СНТ, однако получало отказы от 05.05.2023. Только после длительных переговоров, 09.03.2023 получено согласие на прохождения трассы КЛ-10 кВ от СНТ «Вишенки» и «Сирень».

Вместе с тем, данная позиция не может быть принята во внимание, поскольку она охватывает период за пределами срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный договором №.

Кроме того, приведенные в этой части представителем ответчика доводы, никоим образом не свидетельствуют о доказанности им обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, свидетельствующие, что ответчиком принятые на себя обязательства в соответствии с договором № в установленный срок не исполнены, суд, соглашаясь с истцом, приходит к выводу, что на ПАО «Россети Центр» следует возложить обязанность по исполнению данного публичного договора, в том числе с установлением срока исполнения ответчиком настоящего судебного решения, что будет соответствовать положениям части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Пунктом 18 договора №, условия которого соответствуют положениям подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, определено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки.

Поскольку срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 21 июля 2022 года, период просрочки ответчиком обязательств по договору составил с 21 июля 2022 года по дату вынесения данного судебного решения, о чем просил истец, то есть общий размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора № будет составлять 5 775 рублей, которые подлежат взысканию с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1

В свою очередь представителем ответчика ПАО «Россети Центр» заявлено ходатайство о необходимости снижения в порядке ст. 333 ГК РФ названной неустойки, разрешая которое суд исходи из следующего.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 № 263-О, в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

В данном случае заявленное представителем ответчика ходатайство о снижении суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, со ссылкой на несоразмерность суммы такового последствиям нарушения обязательств, суд находит необоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу о соразмерности размера неустойки в размере 5 775 руб. последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" регламентировано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также виновные действия ответчика, нарушающие права и законные интересы истца, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда.

Однако размер данной компенсации следует определить не в 100 000 рублей, как просил истец, а в 5 000 рублей, полагая, что он в полной мере будет отражать понесенные истцом физические и нравственные страдания, связанные с нарушением ее прав, и учитывать требования разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр»» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.01.2022, заключенный с ФИО1 в течение трех месяцев с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр»» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.01.2022 в размере 5 775 руб., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр»» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Ландаренкова

мотивированное решение изготовлено 23.05.2023