Дело № 2-44/2023 (2-2435/2022)

УИД: 63RS0044-01-2022-003841-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи Иванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, с участием третьего лица: нотариуса г. Самары ФИО8 о включении недвижимости в состав наследства, признании права собственности и установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении недвижимости в состав наследства и установлении юридического факта, в обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В.И,, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>

Ссылается на то, что она является наследником первой очереди после смерти своего отца В.И, Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, не имеется.

При ее обращении к нотариусу г. Самары ФИО8, последней было заведено наследственное дело №.

Вместе с тем, указывает на то, что при получении своего свидетельства о рождении серии III-EP № было обнаружено, что у ее отца неверно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в его паспорте стоит дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в Отдел ЗАГС <адрес> г.о. Самара с просьбой внести исправления в актовую запись о рождении ФИО9 в графу о рождении ее отца, она получила отказ, поскольку из заключения о внесении о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, датой рождения В.И, указана дата ДД.ММ.ГГГГ

Указывает на то, что ее отец произвел обмен паспорта сери 36 01 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на новый паспорт серии 3619 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в результате чего дата рождения ДД.ММ.ГГГГ была изменена на правильную – ДД.ММ.ГГГГ При этом, все документы, которые ее отец получал на свое имя, в том числе правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, остались с неисправленной датой его рождения.

В связи с тем, что в свидетельстве о смерти ее отца В.И, указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, а в сведениях ЕГРН и в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, а также в учетных сведениях вкладчика в кредитных учреждениях, фондах, указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, то нотариус не может бесспорно определить состав наследственного имущества В.И, и выдать ей свидетельство о праве на наследство.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 63-АЕ №, В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АЛ № следует, что В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/1331 доля в праве на земельный участок для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь», кадастровый №.

Ввиду невозможности получения истцом в ином порядке документа, являющегося основанием для оформления наследственных прав на вышеуказанные объекты недвижимости, она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, ФИО1 просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/1331 долю в праве на земельный участок для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь», кадастровый № и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на данные доли в объектах недвижимости; а также установить юридический факт родственных отношений, что В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО1 и юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов свидетельства о государственной регистрации права № и свидетельства о государственной регистрации права серии № В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками, представил письменный отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором иск не признал, указав, что имеются разночтения в паспортных данных наследодателя и правоустанавливающих документах на недвижимое имущество в части указания даты рождения наследодателя ФИО10 Документы, бесспорно подтверждающие право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество не представлено.

Третье лицо нотариус г. Самары Листовая О.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – отдела ОЗАГС Советского района г. Самара в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о д не и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти IV-EP №, выданным ОЗАГС Советского района Управления ЗАГС Самарской области, В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии III-EP № следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоены фамилии: мужу «Богатырев», жене: ФИО1.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что связи с тем, что в свидетельстве о смерти ее отца В.И, указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, а в сведениях ЕГРН и в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, а также в учетных сведениях вкладчика в кредитных учреждениях, фондах, указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, то нотариус не может бесспорно определить состав наследственного имущества В.И, и выдать ей свидетельство о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным РОВД на имя В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ср. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>.

Позже выданный паспорт серии №, ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был выдан на имя В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ср. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>.

Согласно заключения ОЗАГС Советского района г. Самары следует, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Средне-Аверкинским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> на В.И,, указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ; в свидетельстве о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Аверкинским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> на В.И, и ФИО5, дата рождения жениха указана – ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был документирован паспорт гражданина РФ серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, взамен сданного паспорта гражданина РФ серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, пояснил, что умерший ФИО6 являлся ему свекром, знает, что у него неправильно была написана дата рождения в паспорте, это выяснилось, когда вступал в права наследства после смерти сына. Несколько раз, еще при жизни отца, переделывали документы на квартиру.

Согласно ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, т.е. имеющих юридическое значение, в том числе и об установлении факта родственных отношений.

Установление указанного заявителем факта имеет для него юридическое значение, поскольку от этого зависит возникновение у него права на оформление наследства после смерти отца.

Представленные заявителем документы, показания свидетеля и установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца В.И,.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о правах В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ полученные нотариусом посредством единой информационной системы право собственности на указанные объекты недвижимости за наследодателем не зарегистрировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии № следует, что В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/1331 доля в праве на земельный участок для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь», кадастровый №.

Как следует из договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ между В.И,(арендодатель) и ИП главой КФХ ФИО7 (арендатором) заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка.

Согласно свидетельству о смерти и паспорту гражданина РФ серии 36 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным РОВД, указано, что В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

На основании вышеизложенного, установлено, что имеются разночтения в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество и паспортных данных наследодателя, что препятствует оформлению наследственных прав. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать своё право на оформление наследства. Получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный судом факт, в настоящее время невозможно, в связи со смертью наследодателя, что в силу ст. 265 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Выше приведенные доказательства достоверно подтверждают, что свидетельства о государственной регистрации права 63-АЕ № и свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АЛ № на имя В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, поскольку, в материалы дела представлены доказательства подтверждающее, что 1/3 доля в праве на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/1331 доля в праве на земельный участок для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь», кадастровый № принадлежали наследодателю на праве собственности, следовательно, данное недвижимое имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства.

Исходя из положений п. 2 ст. 1141, 1142 ГК РФ, поскольку ФИО1 является единственным наследником своего отца В.И,, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/1331 долю в праве на земельный участок для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь», кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, с участием третьего лица: нотариуса г. Самары ФИО8 о включении недвижимости в состав наследства, признании права собственности и установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить факт родственных отношении, а именно что В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО1.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов свидетельства о государственной регистрации права № и свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АЛ № В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/1331 долю в праве на земельный участок для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь», кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования оставшееся после смерти В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/1331 долю в праве на земельный участок, назначение : для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 02.02.2023 г.

Председательствующий судья (подпись) С.Ю. Зеленина

Копия верна:

Судья

Секретарь