Дело №5-605/2025 25RS0029-01-2025-005828-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 28 июля 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе, регистрационный знак XXXX (рейс 807/02), был выявлен незадекларированный товар.
По результатам таможенного досмотра, отраженного в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ № XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином КНР ФИО1 товарах: сумка женская с ремешком с изображением символики «TORY BURCH» и с надписями «TORY BURCH» на этикетке, внутренней части замка. Без упаковки. Повреждения товара отсутствовали. Всего 1 шт., весом брутто/нетто - 0,658 кг.; сумка женская с ремешком, с изображением символики «LOUIS VUITTON», внутри сумки имелась надпись «LOUIS VUITTON PARIS made in France». Без упаковки. Повреждения товара отсутствовали, имелись потертости на магнитном замке. Всего 1 шт, весом брутто/ нетто - 0,540 кг.; Рюкзак черного цвета, предположительно из кожи, с черным тканевым чехлом и ремешком. С ярлыком с надписью «BINNUO». Повреждения товара отсутствовали. Всего 1 шт., весом брутто/нетто - 1,767 кг.; кроссовки утепленные коричневого цвета, с шнурками, двумя белыми полосками по бокам и белым задником. Без упаковки. Без указания размера. Повреждения тиара отсутствовали. Всего 1 шт., весом брутто/нетто - 0,871 кг.; кофта женская кремового цвета, с черными пуговицами. С надписью на ярлыке «nicoyc». Размер L. Без упаковки. Повреждения товара отсутствовали. Всего 1 шт., весом брутто/нетто - 0,223 кг.; кофта женская вязанная, кремового цвета, с пуговицами золотого цвета. Без ярлыков и маркировки. Без упаковки. Повреждения товара отсутствовали. Всего 1 шт., весом брутто/нетто - 0,296 кг.; рюкзак «холодильник» с утепленными стенками для удержания тепла/холода. Розового цвета. С надписью «CHAILISI» на товаре и ярлыке. Упакованный в прозрачный полимерный пакет с застежкой, без маркировки. Всего 1 шт., весом брутто/нетто 1,734 кг.; предположительно воск стоматологический, в виде прямоугольных пластин красного цвета. Упакованный в картонные коробки бело - красного цвета с надписями: BASE PLATE WAX, Shuaighou Medical, RDE WAX FLAKES. 2.0 mm, 500g. Всего 3 упаковки, весом брутто/ нетто - 1,364 кг.; стоматологический набор, состоящий из ватных тампонов, фартука зеленого цвета, стоматологического зеркала, пинцета, стоматологического крючка. Товар упакован в индивидуальную упаковку из полимерного материала, белого цвета, па которой имеются иероглифы и цифры. Повреждения товара отсутствовали. Имелись повреждения упаковки. Всего 15 шт., весом брутто/нетто - 0,564 кг.; тампоны ватные, упакованные в прозрачный полимерный пакет с надписями в виде иероглифов КНР. Повреждения товара отсутствовали. Имелись повреждения упаковки. Всего 1 шт., весом брутто/нетто - 0,494 кг.; подставка деревянная. Повреждения товара отсутствовали. Без упаковки и маркировки. Всего 1 шт., весом брутто/ нетто – 1,085 кг. Общий вес брутто товаров - 9.677 кг, вес нетто товара - 9,596.
В момент предъявления товара гражданин КНР ФИО1, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных таможенных документов не предъявил. При устном опросе гражданин КНР ФИО1 пояснил, что он перемещает товар по просьбе другого гражданина КНР за денежное вознаграждение 5 000 (пять тысяч) рублей. О стоимости товара сообщить затрудняется. Товар он должен был отдать гражданину КНР в г. Владивостоке. О том, что ввозить в РФ товар по просьбе других людей нельзя он не знал.
Согласно заключению эксперта ЭИО № 5 (г. Хабаровск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX. предметом административного правонарушения являются: сумка женская «TORY BURCH» в количестве 1 шт.; сумка женская «LOUIS VUITTON PARIS made in France» в количестве 1 шт.; сумка-рюкзак «BINNUO» в количестве 1 шт.; полуботинки женские утепленные «XINYUNX1U» в количестве 1 шт.; блузка женская «nicoye» (или «nicoyc») в количестве 1 шт.; джемпер женский трикотажный «CCFUSHI» в количестве 1 шт.; рюкзак для горнолыжного снаряжения, сноуборда «CHAILISI» в количестве 1 шт.; стоматологический воск «BASE PLATE WAX»; «RDE WAX FLAKES»; 2.0 mm; 500g; «Shuaighou Medical», в количестве 3 шт.; набор стоматологический. Набор состоит из нескольких предметов: 2 ватных тампона; салфетка-нагрудник с вырезом для шеи и завязками, изготовлен из бумаги с одной стороны покрытой слоем полимера зеленого цвета; зеркала на пластмассовой ручке; пинцета; стоматологического двустороннего крючка с пластмассовой ручкой. Маркировочные обозначения на иностранном языке (латиница, иероглифы), в т.ч: «Disposable oral instrument box» (в переводе - одноразовый инструмент); в количестве 15 шт., одна из упаковок повреждена (вскрыта), в соответствии с маркировкой производителя товар не может использоваться по назначению, иных альтернатив использования не имеет, рыночной стоимости не имеет; ватные тампоны, упакованные в полимерный пакет е маркировкой на иностранном языке и иероглифами, в количестве 1 шт.; рамка прямоугольной формы из дерева, бывшая в эксплуатации, изготовлена в виде подставки, в количестве 1 шт.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом по делу об административном правонарушении на рынке РФ составляет 26 690 (двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей и 41 копейка.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР и по месту жительства в РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом опроса гражданина KНР ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сумка женская «TORY BURCH» в количестве 1 шт.; сумка женская «LOUIS VUITTON PARIS made in France» в количестве 1 шт.; сумка-рюкзак «BINNUO» в количестве 1 шт.; полуботинки женские утепленные «XINYUNX1U» в количестве 1 шт.; блузка женская «nicoye» (или «nicoyc») в количестве 1 шт.; джемпер женский трикотажный «CCFUSHI» в количестве 1 шт.; рюкзак для горнолыжного снаряжения, сноуборда «CHAILISI» в количестве 1 шт.; стоматологический воск «BASE PLATE WAX»; «RDE WAX FLAKES»; 2.0 mm; 500g; «Shuaighou Medical», в количестве 3 шт.; набор стоматологический. Набор состоит из нескольких предметов: 2 ватных тампона; салфетка-нагрудник с вырезом для шеи и завязками, изготовлен из бумаги с одной стороны покрытой слоем полимера зеленого цвета; зеркала на пластмассовой ручке; пинцета; стоматологического двустороннего крючка с пластмассовой ручкой. Маркировочные обозначения на иностранном языке (латиница, иероглифы), в т.ч: «Disposable oral instrument box» (в переводе - одноразовый инструмент); в количестве 15 шт., одна из упаковок повреждена (вскрыта), в соответствии с маркировкой производителя товар не может использоваться по назначению, иных альтернатив использования не имеет, рыночной стоимости не имеет; ватные тампоны, упакованные в полимерный пакет с маркировкой на иностранном языке и иероглифами, в количестве 1 шт.; рамка прямоугольной формы из дерева, бывшая в эксплуатации, изготовлена в виде подставки, в количестве 1 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в собственность РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002714249, УИН (издержки) 15311107160002714243.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко