Дело №5-519/2023

УИД 10RS0011-01-2023-008640-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 28 июля 2023 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут у <адрес> ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по требованию сотрудника полиции отказался оставаться на месте для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что находился в общественном месте на улице на скамейке вместе с приятелем, когда к нему подошли сотрудники полиции и предъявили обвинение в распитии алкогольной продукции в общественном месте, с целью установления его личности сотрудник попросил предъявить паспорт, которого у него не было, он сообщил свои данные сотруднику полиции и решил, что может идти, поскольку спиртных напитков не употреблял, когда он попытался уйти, сотрудники полиции его остановили, применив к нему физическую силу.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля К., которая являлась очевидцем противоправного поведения привлекаемого лица, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает <данные изъяты>, в качестве отягчающего обстоятельства учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ), данные о личности ФИО1, его имущественном положении, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 044030001, расч.счет 40101810600000010006 в отделении Национального Банка Республики Карелия, КБК 18811690050056000140, УИН 18880310232610012181.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>, каб. 100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>).

Судья И.А. Сааринен