Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2025-003570-77
Дело № 2-3425/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Катюха А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Шеиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ФИО1, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью Сахалинская компания «Энергострой» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации,
установил:
Истец Конкурсный управляющий ФИО1, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью Сахалинская компания «Энергострой» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 года по 20.02.2025 года в размере 711 546 рублей 39 копеек, с 21.02.2025 года по день фактического исполнения решения суда, индексации за период с 27.06.2022 года по 12.12.2024 года в размере 284 626,19 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО Сахалинская компания «Энергострой» 10.07.2014 года обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.09.2014 года в отношении ООО Сахалинская компания «Энергострой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Указанные сведения опубликованы в газете <данные изъяты>. Решением суда от 09.04.2015 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Указанные сведения опубликованы в газете <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2021 по делу № срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 14.07.2021 года. 15.11.2012 года между ОАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО Сахалинская компания «Энергострой» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № в целях снабжения электрической энергией объекта энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности. Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии. 01.06.2016 года между ООО СК «Энергострой» и ФИО2 заключено соглашение о возмещении расходов за потребленную электроэнергию по адресу: <данные изъяты>, но до настоящего момента счета за электроэнергию не оплачены, что приводит к принудительному взысканию в судебном порядке с ООО СК «Энергострой». Решением суда от 27.06.2022 года исковые требования ООО «СК «Энергострой» к ФИО2 удовлетворены и с ФИО2 взысканы денежные средства по соглашению о возмещении расходов за потребленную электроэнергию от 01.06.2016 в размере 2 065 652 рубля за период с апреля 2019 года по ноябрь 2020 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25.09.2024 года указанное решение суда оставлено без изменения. До настоящего времени сумма долга не оплачена. В этой связи истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, индексацию.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен в установленном законом порядке, содержится в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю.
В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 27 июня 2022 года по делу № исковые требования ООО СК «Энергострой» удовлетворены и с ФИО2 в пользу ООО СК «Энергострой» взысканы денежные средства по соглашению о возмещении расходов за потребленную электроэнергию от 01.06.2016 года в размере 2 065 652 рубля.
Апелляционным определением суда от 25.09.2024 года указанное решение суда от 26.05.2023 года оставлено без изменения.
Решение суда вступило в законную силу 25.09.2024 года, однако до настоящего времени не исполнено, иных доказательств ответчик не представил.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу № «Энергострой» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – по 02 октября 2015 года. Утвержден конкурсным управляющим ООО СК «Энергострой» ФИО1.
До настоящего времени полномочия ФИО1 как конкурсного управляющего не прекращены.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дел следует, что за период с 28.06.2022 года по 20.02.2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 711 546,39 рублей.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда, в связи с чем суд производит расчет процентов за период с 28.06.2022 года по 13.05.2025 года, согласно которому проценты за указанный период составляют 808 999,89 рублей, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
28.06.2022 – 24.07.2022
27
365
9,5
14 516,16
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
25 353,76
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
130 730,30
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
10 582,93
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
23 090,03
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
30 899,89
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
41 596,01
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
12 676,88
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
189 633,63
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
49 778,83
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
45 037,99
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
77 038,66
01.01.2025 – 13.05.2025
133
365
21
158 064,82
Сумма процентов: 808 999,89 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по решению суда до настоящего времени не исполнены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО СК «Энергострой» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 года по 13.05.2025 года в размере 808 999 рублей 89 копеек.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В связи с чем суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2025 года по день фактического исполнения обязательств.
Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В соответствии с разъяснениями, данными в утвержденном 18 декабря 2024 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», в силу части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189.1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.
Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.
При разрешении спора суд исходит из того, что данные нормы выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлены на поддержание покупательной способности присужденной суммы.
Юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм является исполнение судебного акта, если законом не установлено иное.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Таким образом, учитывая, что решение суда не исполнено ни в какой части, у взыскателя отсутствует право на индексацию взысканных судом сумм.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления об индексации присужденных судом сумм.
Определением судьи от 01 апреля 2025 года ООО СК «Энергострой» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В этой связи суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 21 179 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Конкурсного управляющего ФИО1, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью Сахалинская компания «Энергострой» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Сахалинская компания «Энергострой» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 года по 13.05.2025 года в размере 808 999 рублей 89 копеек, за период с 14.05.2025 года по день фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении требований об индексации, отказать.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 21 179 рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Катюха
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Катюха