Дело №5-186/2025

УИД 75RS0001-02-2025-000324-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Страмилова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «РУБИКОН», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Забайкальский край Забайкальский муниципальный район, городское поселение Забайкальское, пгт. Забайкальск, ул. Нагорная д. 5,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «РУБИКОН» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ООО «РУБИКОН», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего защитника не направило.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО «РУБИКОН».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.

Согласно подп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Пунктом 3 ст. 105 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В ст. 106 ТК ЕАЭС указано, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридической значение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в целях помещения товаров под таможенную процедуру выпуска длявнутреннего потребления в центр электронного декларирования (ЦЭД)Дальневосточный таможенный пост Дальневосточной электронной таможни, ООО«РУБИКОН» в электронном виде подана декларация на товары (далее - ДТ) №, а также товаросопроводительные документы:

международная товарно-транспортная накладная (CMR) от ДД.ММ.ГГГГ №;

инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ;

спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товары следовали в транспортном средстве с государственным регистрационным номером №.

Согласно представленным документам и ДТ отправителем товаров является

ООО «HONGKONG HENGE TRADING СО., LTD».

Получателем и декларантом товара согласно графам 8, 14 ДТ является ООО «РУБИКОН» (адрес: <адрес>, Россия, <адрес>, <адрес>,).

Согласно сведениям, заявленным в графе 54 № декларация заполнена и подана ООО «РУБИКОН» в лице директора ФИО1 (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД РОССИИ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ), действующего на основании ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со сведениями, заявленными в ДТ № задекларированы товары <данные изъяты> наименований, в количестве <данные изъяты> грузовых мест в том числе:

- в ДТ товар № «Столовые приборы для взрослых из коррозийно-стойкой стали, ложки, вилки серии: HJK» (Код ТНВЭД №) общим весом брутто <данные изъяты> кг, нетто <данные изъяты> кг, общее количество грузовых мест <данные изъяты> место, общее количество товара <данные изъяты> штук.

Сообщением Дальневосточного таможенного поста (центр электронного декларирования) от ДД.ММ.ГГГГ сообщены сведения о товарах, в отношении которых необходимо провести таможенный досмотр (товар №).

ДД.ММ.ГГГГ на территории крытой площадки склада временного хранения ООО «КОНТИНЕНТ ПЛЮС» в соответствии с поручением на досмотр № проведен таможенный досмотр товаров, сведения о которых заявлены в ДТ №, которые перемещались в транспортном средстве с государственными регистрационными номерами №

В ходе таможенного контроля (акт таможенного досмотра №), установлено, что к досмотру предъявлен товар, сведения о котором не заявлены в ДТ №, а именно: «Изделия из металла серого цвета, предположительно ножи» в количестве <данные изъяты> шт.

Таким образом, по результатам таможенного контроля устав составе транспортных средств с государственными регистрационными номерами № перемещались товары сведения, о которых не заявлены ДТ №.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного №, заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ., ДТ №, международная товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ООО «РУБИКОН» подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о виновном юридическом лице, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ООО «РУБИКОН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «Столовые приборы для взрослых из коррозийно-стойкой стали, ложки, вилки серии: HJK» (Код ТНВЭД 8215201000) общим весом брутто <данные изъяты> кг, нетто <данные изъяты> кг, общее количество грузовых мест 1 место, общее количество товара <данные изъяты> штук».

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Н.В. Страмилова