Дело № 2-5967/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице:

судьи Бурнашовой В.А.,

с участием прокурора Алениной О.В.,

при секретаре судебного заседания Каширской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Заявитель Клад В.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим

В обоснование заявления указано, что Клад В.А. и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 28.04.2017 по делу № 2-638/2017-5 с ФИО2 в пользу Клад В.А. взысканы алименты на содержание дочери Дарьи, начиная с 27.04.2017 и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2 не платит алименты, задолженность превышает 480 000 рублей.

По информации судебных приставов-исполнителей, ФИО2 объявлен в розыск, но положительных результатов розыска не достигнуто.

В связи с отсутствием сведений о ФИО2 по месту его жительства более 1 года, заявитель просит признать его безвестно отсутствующим в порядке ст. 42 ГК РФ.

Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо заявителю, чтобы оформить ребенку пенсию по потере кормильца.

В судебное заседание заявитель Клад В.А. не явилась, извещена надлежаще, оправдательных документах об уважительности причины неявки не представила.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, лично.

Представитель заинтересованного лица – ГУ-ОПФ РФ по НСО в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, поскольку доказательства фактического розыска ФИО2 отсутствуют.

Прокурором дано заключение об отказе в удовлетворении заявления.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

С учетом положений ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств:

- установление места жительства гражданина,

- отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года,

- принятие заявителем и компетентными органами мер по его розыску,

- невозможность установления места нахождения данного гражданина,

- существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске,

- наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Действительно, в силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке, его семья приравнивается к семье умершего кормильца, нетрудоспособные члены которой, состоявшие на его иждивении, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела у суда отсутствуют основания для признания безвестно отсутствующим ФИО2, поскольку учетно-регистрирующие органы на запросы суда сообщили информацию об актуальном месте жительства ФИО2, его семейном положении, действующем номере телефона.

Как отмечалось выше, о рассмотрении дела ФИО2 извещен лично, что само по себе исключает признание его безвестно отсутствующим.

Недостижение положительных результатов розыска ФИО2 и его имущества обусловлено исключительно непринятием необходимых мер к розыску должностными лицами службы судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2022 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5967/2022 (УИД 54RS0006-01-2022-007517-32) в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

О.А. Каширская