Дело № 5 – 47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2023 года <...>

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности 1,2 группы не имеющего,

установил:

<дата обезличена> в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих, на сделанные замечания не реагировал, мешал экстренным службам в тушении пожара, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия и препятствовать работе специальных служб проигнорировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения и вину не признал.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждён протоколом об административном правонарушении <адрес>, письменным рапортом участкового уполномоченного полиции, из которых следует, что <дата обезличена> в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес> д.<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих, мешал работе экстренных служб в тушении пожара, требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и препятствовать работе специальных служб проигнорировал, рапортом о зарегистрированном сообщении о пожаре <дата обезличена>.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, однако в составленном в отношении ФИО1 протоколе об административном правонарушении не указано в чём именно выразилось его неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах судья исключает из обвинения ФИО1 указанный выше квалифицирующий признак и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающие административную ответственность обстоятельства, каковыми судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.7, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 45 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения его копии путём подачи жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья: - Хватова Ю.Б.