Дело №1-52/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 05 октября 2023 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Бергер В.А.,

подсудимого Лю Я.,

защитника – адвоката Петров А.А., представившей удостоверение №3110 и ордер №5443/1,

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Лю Яньтао, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее (полное) общее образование, разведенного, невоеннообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лю Я. совершил преступление – организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах:

Лю Я., являющийся индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №), в собственности которого находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с находящимся на нем производственным объектом – бывшей птицефабрикой, организовал на его территории производство по изготовлению резиновой обуви, для чего осуществлял прием на работу на данное предприятие иностранных граждан, желая сэкономить на оплате их труда, так как их работа обычно оплачивается дешевле, чем граждан Российской Федерации. Для этого, Лю Я. поручил своему знакомому ФИО1, негласно выполняющий по указанию Лю Я. роль бригадира указанного предприятия, вести прием иностранных граждан на работу, согласовывая предварительно с Лю Я. каждого кандидата.

05.12.2022г., точное время не установлено, на территорию производственного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства на указанное предприятие, прибыл гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который не имел разрешения на работу - патента, а по истечению установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" срока временного пребывания, который закончился 15.07.2022г., уклонился от выезда из Российской Федерации, то есть пребывал на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 7, ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В этот же день ФИО2 обратился по поводу трудоустройства к ФИО1, одновременно сообщив ему, что он находится на территории Российской Федерации незаконно, а также не имеет разрешения на работу. В свою очередь ФИО1 05.12.2022 путем осуществления телефонного звонка собственнику указанного производственного объекта Лю Я., находящемуся на территории г.Воронежа, в точно неустановленном месте, сообщил тому о данном факте трудоустройства иностранного гражданина ФИО2, а также о том, что он находится на территории Российской Федерации незаконно и об отсутствии у него разрешения на работу - патента.

В этот момент, т.е. 05.12.2022г., у Лю Я., находящегося на территории г. Воронежа, в точно неустановленном месте, осведомленного о положениях действующего законодательства, регламентирующего порядок пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, нежелании иностранных граждан в силу различных причин, в том числе материальных, соблюдать указанный порядок, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, трудоустраивающихся на принадлежащий ему производственный объект, с целью минимизировать свои производственные затраты.

С целью выполнения гражданином Республики Таджикистан ФИО2 различных работ на данном предприятии, Лю Я. умышленно ввел в заблуждение ФИО1 и ФИО2, сообщив им, что лично займется оформлением для ФИО2 всех установленных законом документов о постановке на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, а также патента, позволяющего осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, в действительности не собираясь этого делать. Помимо этого, Лю Я. дал указание ФИО1 о принятии ФИО2 на работу и обеспечении его жильем на территории предприятия по адресу: <адрес>.

Тем самым, имея преступный умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина, Лю Я. при помощи введенного им в заблуждение относительно его преступных намерений ФИО1, умышленно 05.12.2022 незаконно принял на работу и допустил до фактического выполнения трудовой деятельности на территории предприятия по адресу: <адрес>, гражданина Республики Таджикистан ФИО2, не имевшего после 15.07.2022г. законного права находиться на территории Российской Федерации, а также патента на работу на территории Российской Федерации, после чего до 15.02.2023г. предоставлял тому возможность незаконно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Кроме того, 12.12.2022г., точное время не установлено, на территорию производственного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства на указанное предприятие, прибыл гражданин Республики Таджикистан ФИО3, который после прибытия 10.12.2022г. на территорию Российской Федерации не был поставлен принимающей стороной на миграционный учет, срок освобождения его от обязанности по постановке на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, установленный Федеральным законом от 28.12.2013 № 393-ФЗ "О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о порядке пребывания граждан Республики Таджикистан на территории Российской Федерации", заканчивался 25.12.2022г., а также не имел разрешения на работу - патента. В этот же день ФИО3 обратился по поводу трудоустройства к ФИО1, одновременно сообщив ему, что он регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеет, а также об отсутствии разрешения на работу- патента. В свою очередь ФИО1 12.12.2022г. путем осуществления телефонного звонка собственнику указанного производственного объекта Лю Я., находящемуся на территории г. Воронежа, в точно неустановленном месте, сообщил тому о данном факте трудоустройства иностранного гражданина ФИО3 и об отсутствии у него регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации и разрешения на работу.

С целью выполнения гражданином Республики Таджикистан ФИО3 различных работ на данном предприятии, Лю Я. умышленно ввел в заблуждение ФИО1 и ФИО3, сообщив им, что лично займется оформлением для ФИО3 всех установленных законом документов о постановке на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, а также патента, позволяющего осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, в действительности не собираясь этого делать. Помимо этого, Лю Я. дал указание ФИО1 о принятии ФИО3 на работу и обеспечении его жильем на территории предприятия по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, Лю Я. при помощи введенного им в заблуждение относительно его преступных намерений ФИО1, умышленно 12.12.2022 незаконно принял на работу и допустил до фактического выполнения трудовой деятельности на территории предприятия по адресу: <адрес>, гражданина Республики Таджикистан ФИО3, не имевшего после 25.12.2022г. законного права находиться на территории Российской Федерации, а также патента на работу на территории Российской Федерации, после чего до 15.02.2023г. предоставлял тому возможность незаконно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Кроме того, 09.01.2023г., точное время не установлено, на территорию производственного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства на указанное предприятие, прибыл гражданин Республики Таджикистан ФИО4, который не имел разрешения на работу - патента, а срок временного пребывания на территории Российской Федерации, установленный Федеральным законом от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", у него заканчивался 10.01.2023г..В этот же день ФИО4 обратился по поводу трудоустройства к ФИО1, одновременно сообщив ему, что срок временного пребывания на территории Российской Федерации у него 10.01.2023г. заканчивается, а также об отсутствии разрешения на работу - патента. В свою очередь ФИО1 09.01.2023г. путем осуществления телефонного звонка собственнику указанного производственного объекта Лю Я., находящемуся на территории г.Воронежа, в точно неустановленном месте, сообщил тому о данном факте трудоустройства иностранного гражданина ФИО4, а также об окончании 10.01.2023г. у него срока временного пребывания на территории Российской Федерации и об отсутствии у него разрешения на работу.

С целью выполнения гражданином Республики Таджикистан ФИО4 различных работ на данном предприятии, Лю Я. умышленно ввел в заблуждение ФИО1 и ФИО4, сообщив им, что лично займется оформлением для ФИО4 всех установленных законом документов о постановке на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, а также патента, позволяющего осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, в действительности не собираясь этого делать. Помимо этого, Лю Я. дал указание ФИО1 о принятии ФИО4 на работу и обеспечении его жильем на территории предприятия по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, Лю Я. при помощи введенного им в заблуждение относительно его преступных намерений ФИО1, умышленно 09.01.2023г. незаконно принял на работу и допустил до фактического выполнения трудовой деятельности на территории предприятия по адресу: <адрес>, гражданина Республики Таджикистан ФИО4, не имевшего после 10.01.2023г. законного права находиться на территории Российской Федерации, а также патента на работу на территории Российской Федерации, после чего до 15.02.2023г. предоставлял тому возможность незаконно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Кроме того, 23.01.2023г., точное время не установлено, на территорию производственного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства на указанное предприятие, прибыл гражданин Республики Таджикистан ФИО5, который после прибытия 13.01.2023г. на территорию Российской Федерации не был поставлен принимающей стороной на миграционный учет, срок освобождения его от обязанности по постановке на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, установленный Федеральным законом от 28.12.2013 № 393-ФЗ "О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о порядке пребывания граждан Республики Таджикистан на территории Российской Федерации", заканчивался 28.01.2023г., а также не имел разрешения на работу - патента. В этот же день ФИО5 обратился по поводу трудоустройства к ФИО1, одновременно сообщив ему, что он регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, а также разрешения на работу не имеет. В свою очередь ФИО1 23.01.2023г. путем осуществления телефонного звонка собственнику указанного производственного объекта Лю Я., находящемуся на территории г.Воронежа, в точно неустановленном месте, сообщил тому о данном факте трудоустройства иностранного гражданина ФИО5, и об отсутствии у него регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации и разрешения на работу.

С целью выполнения гражданином Республики Таджикистан ФИО5 различных работ на данном предприятии, Лю Я. умышленно ввел в заблуждение ФИО1 и ФИО5, сообщив им, что лично займется оформлением для ФИО5 всех установленных законом документов о постановке на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, а также патента, позволяющего осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, в действительности не собираясь этого делать. Помимо этого, Лю Я. дал указание ФИО1 о принятии ФИО5 на работу и обеспечении его жильем на территории предприятия по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, Лю Я. при помощи введенного им в заблуждение, относительно его преступных намерений, ФИО1, умышленно 23.01.2023г. незаконно принял на работу и допустил до фактического выполнения трудовой деятельности на территории предприятия по адресу: <адрес>, гражданина Республики Таджикистан ФИО5, не имевшего после 28.01.2023г. законного права находиться на территории Российской Федерации, а также патента на работу на территории Российской Федерации, после чего до 15.02.2023г. предоставлял тому возможность незаконно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

При этом Лю Я., в нарушение Федеральных законов от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о прибытии по месту пребывания иностранных граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, не заключил с ними трудовые договоры, не подал в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы для осуществления законной трудовой деятельности принятых им на работу вышеуказанных четырех иностранных граждан. Кроме того, в нарушение п. 8 ст. 18 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Лю Я. не обеспечил получение иностранными гражданами патентов на работу и не предоставил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документы, необходимые для регистрации данных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Лю Я., зная о незаконности их пребывания на территории Российской Федерации, создал условия для незаконной трудовой деятельности и пребывания граждан Республики Таджикистан ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в специально подготовленных им помещениях на территории производственного объекта по адресу: <адрес>, оборудованных кроватями, мебелью, посудой, бытовыми приборами и иным необходимым для проживания имуществом.

Заведомо зная об отсутствии у граждан Республики Таджикистан ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 патентов на работу, Лю Я. в нарушении Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2011 года № 286 «О ведении банка данных об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации», продолжая следовать своему преступному единому умыслу, направленному на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, незаконно привлек их в вышеуказанные периоды времени к нелегальной трудовой деятельности в качестве разнорабочих, связанной с выполнением работ по реконструкции построек и запуску в них производства по изготовлению резиновой обуви на территории производственного объекта, расположенного по адресу <адрес>, обеспечил их рабочим инвентарем и осуществлял контроль за их трудовой деятельностью вплоть до 15 февраля 2023 года, то есть до момента задержания указанных лиц сотрудниками полиции.

Своими действиями, охваченными единым преступным умыслом, Лю Я. в период времени с 05 декабря 2022 года по 15 февраля 2023 года организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по адресу <адрес>.

Действия Лю Я. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Подсудимый полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании Лю Я. вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с его ходатайством, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лю Я. по ч.1 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При определении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, состояние здоровья и его индивидуально-психологические особенности, а также личность подсудимого – ранее не судим, на учете психиатра, нарколога и диспансерном учете с хроническими заболеваниями не состоит, по месту жительства жалобы на его поведение не поступали, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, осуществляет благотворительную деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лю Я., судом не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу положений п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим его наказание, в связи с чем при назначении наказания судом учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, однако считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать Лю Яньтао виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, обязав Лю Я. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Вещественное доказательство – CD-RW диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.А. Шуров