Постановление по делу № 5-28/2025 от 30.04.2025 - По статье 20.1 КоАП РФ.

дело № 5-28/2025

83RS001-01-2025-000848-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 30 апреля 2025 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа <данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего оперуполномоченного ГПЭ УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО5,

прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на своей страничке «ВКонтакте» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в кабинете № <адрес> по ул. им. ФИО3 в <адрес> установлено, что в социальной сети «Вконтакте» пользователь «ФИО1», на открытой (находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц) персональной (личной) странице в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес которого <данные изъяты>, опубликовал 3 (три) изображения (картинки), которые выражены в неприличной форме и непристойного содержания, неприемлемых обществом сравнительных образов, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, выражают явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в РФ в соответствии с ч. 1 ст. 11 Конституции РФ, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данная информация доступна для обозрения неограниченного круга лиц, страница пользователя ФИО1 в открытом доступе. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержала.

ФИО1 показал, что с протоколом он согласен, вину во вменяемом ему правонарушении признаёт в полном объёме, указанная в протоколе информация им удалена и доступ к странице посторонних лиц ограничен.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем, пояснил, что из описания вмененного правонарушения следует исключить размещение картинок № и №, так как из их содержания не следует, что они выражены в неприличной форме.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Из объяснений ФИО1, зафиксированных в протоколе, следует, что с протоколом он согласен, вину признаёт;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он на своей странице в социальной сети «Вконтакте», находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, электронный адрес которой <данные изъяты>, опубликовал выявленные в ходе осмотра изображения (картинки), которые выражены в распространении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в неприличной форме и непристойного содержания, неприемлемых обществом сравнительных образов, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в РФ в соответствии с ч. 1 ст. 11 Конституции РФ). Он размещал данные материалы на своей странице, так как посчитал их забавными;

- рапортами старшего оперуполномоченного ГПЭ УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО5 от 17, 19 февраля, ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которым в социальной сети «Вконтакте» пользователь «ФИО1» на открытой (находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц) странице, электронный адрес которой <данные изъяты>, опубликовал изображения (картинки), которые выражены в распространении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в неприличной форме и непристойного содержания, неприемлемых обществом сравнительных образов, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в РФ в соответствии с ч. 1 ст. 11 Конституции РФ (Президент РФ, Правительство РФ). С периода публикации (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время данные изображения не удалены и находятся в свободном доступе для неограниченного круга лиц;

- актом исследования (осмотра) предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 до 10:40 часов в присутствии двух понятых была осмотрена интернет-страница в социальной сети «ВКонтакте», электронный адрес: <данные изъяты>, на которой, её пользователем ФИО1 были размещены изображения в неприличной форме и непристойного содержания, неприемлемых обществом сравнительных образов, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в РФ в соответствии с ч. 1 ст. 11 Конституции РФ (Президент РФ, Правительство РФ). Указанная страница находится в свободном доступе;

- сведениями ООО «ВКонтакте» о том, что пользователь интернет страницы в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 имеет адрес страницы <данные изъяты>

- исследованием главного научного сотрудника отдела истории ГБУК «Музейное объединение НАО» кандидата исторических наук ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной о её правах и обязанностях как специалиста.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав вмененного ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, как распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что из вмененной в протоколе распространенной информации следует исключить указание на картинку № (от ДД.ММ.ГГГГ), № (от ДД.ММ.ГГГГ), и № (от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку из их содержания не следует, что они выражены в неприличной форме, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные обстоятельства не нашли своего подтверждения, исследованными доказательствами, в том числе и заключением специалиста, которая указывает, что данные картинки можно трактовать по разному, они выражают критику к действующим органам власти, и выводов о неприличности их содержания не содержится.

Исключение из объема правонарушения указанной выше информации не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, установленного исследованными доказательствами.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, иные обстоятельства влияющие на его ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаются <данные изъяты>, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, трудоспособный возраст, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судьей не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений п. 2.2. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН <***>, БИК 011117401, кор. счет 40102810045370000016, КПП 298301001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880483250000836568, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинный документ находится в материале № 5-28/2025 УИД 83RS001-01-2025-000848-33 Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.