71RS0019-01-2023-000132-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным (л.д. 54-56) исковым заявлением к администрации МО Белевский район, ссылаясь на следующее.

После смерти его родителей отца ФИО7 и в ДД.ММ.ГГГГ г. матери ФИО2, осталось наследство в виде жилого дома в <адрес> Он остался единственным наследником родителей, и после смерти матери он принял наследство. В документах Кожуровской сельской администрации он указан как хозяин дома. Но при обращении к нотариусу для оформления наследства он получил отказ.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом.

Определением суда с согласия истца ненадлежащий ответчик администрация МО Белевский район заменен на администрацию МО Правобережное Белевского района. (л.д. 88)

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. В своем объяснении повторил доводы искового заявления. Также пояснил, что он единственный после смерти отца и матери нес материальные затраты на ремонт и содержания дома.

Ответчик администрация МО Правобережное Белевского района просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Сообщил о согласии с исковыми требованиями ФИО1 (л.д. 98)

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд руководствуется следующим.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы о наследовании были установлены ст. ст. 527, 532, 533 и 546 ГК РСФСР, действовавшими на время смерти ФИО7 и ФИО2

В соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно выпискам из похозяйственней книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в хозяйстве ФИО7 имелся дом. Членами хозяйства являлись его жена ФИО2 и 6 детей, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 10-12)

ФИО7 умер 04 мая 1988 г. (л.д. 17)

Согласно выпискам из похозяйственней книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. после смерти ФИО7 главой хозяйства записана его жена ФИО2 (л.д. 13-16, 19-22)

ФИО2 умерла 14 июня 1991 г. (л.д. 23)

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. (л.д. 94)

Истец ФИО1 приходится умершей ФИО2 сыном. (л.д. 87)

Постановлением администрации МО Кожуровское Белевского района от 10.12.2006 № жилому дому в <адрес>, правообладателем которого указан ФИО1, присвоен адрес <адрес>. (л.д. 27)

В ЕГРН отсутствуют сведения о правах на жилой дом по адресу: <адрес>. (л.д. 77)

Согласно представленному истцом техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, по результатам инвентаризации по состоянию на 16 июня 2022 г., право собственности на него не зарегистрировано. Общая площадь дома 59,3 кв.м. (л.д. 28-37)

Свидетель Свидетель №2 показал, что с детства знаком с истцом. После смерти родителей ФИО1 каждый год приезжал в <адрес> в их дом по адресу <адрес>, поддерживал дом. Больше из его сестер и братьев никого живых не осталось.

Свидетель Свидетель №1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. ФИО1 после смерти родителей распоряжается их домом в <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО2 ее сын ФИО1, как наследник первой очереди по закону, фактически принял ее наследство, в состав которого входит жилой дом по адресу: <адрес>, но свои права наследника не оформил.

Сведений о других наследниках ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей 14 июня 1991 г. в <адрес>, состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершей 14 июня 1991 г. в <адрес>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 06 июня 2023 г.