2-2224/2023 18 июля 2023 г.
47RS0№-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>Б, гараж №, указав в обоснование, что является членом Всероссийского общества автомобилистов, полностью внес паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес>Б, гараж №. Поскольку, со стороны КАС «Рубеж» не было переоформлено право на земельный участок по адресу: <адрес>Б, оформление права собственности на гараж возможно только в судебном порядке.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тосненского городского поселения <адрес> был предоставлен в аренду <адрес>ной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке <адрес>ной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов ФИО1 является членом общества и ему принадлежит гаражный бок № в первичной организации КАС Рубеж, расположенный по адресу: <адрес>.
Гаражный бокс № по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, площадью 23.2 кв.м.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требовании истца о признании права собственности на гараж с учетом полного внесения паевого взноса за гараж, приобретя право собственности на указанное имущество.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин РФ, пол мужской, паспорт <...> выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, шоссе Барыбина, <адрес>.1 <адрес> право собственности на гараж-бокс, площадью 23.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.
Судья: