УИД №48RS0001-01-2022-00486-16 Дело № 2-1007/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Примаковой А.С.,
при секретаре Чумовицкой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании по договору кредитной карты.
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что 11.02.2017 между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с кредитным лимитом задолженности 70 000 руб. Во исполнение принятых обязательств истец предоставил ответчику кредит на сумму совершенных последним операций по кредитной карте. Ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного минимального платежа, указанную в счете-выписке по карте, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы. Ответчик надлежащим образом не исполнял договорные обязательства, неоднократно допуская просрочку минимальных платежей, в связи с чем за период с 19.05.2019 года по 22.10.2019 год образовалась задолженность в сумме 104 729,85 руб., которая включает: суммы просроченного основного долга 84696,71 руб.; суммы просроченных процентов в размере 16493,14 руб.; суммы штрафных процентов в размере 3540,00 руб.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в судебном порядке указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294,60 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что находится в тяжелой жизненной ситуации по состоянию здоровья, является инвалидом второй группы, нарушена речь, не работает рука, плохо передвигается, нуждается в лечении. Исковые требования не признает, возможности выплачивать задолженность не имеет в связи с тяжелым материальным положением, в связи с чем просила снизить размер штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 11.02.2017 года между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с кредитным лимитом задолженности 70 000 руб., что подтверждается анкетой-заявлением на оформление кредитной карты.
В соответствии с пунктом 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) за осуществление операций с использованием расчетной карты и / или ее реквизитов и иных операций по карсчету банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифным планом, вознаграждение взимается в валюте картсчета.
В силу п. 7.2.2 осуществляются операции по карсчету в том числе с использованием расчетной карты и / или/ ее реквизитов только в пределах платежного лимита.
Согласно. 5.11 клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете выписке… При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента, как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.
Согласно пунктам 5.7, 5.8 приведенных Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.
Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.
В соответствии с пунктами 5.6, 5.12 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Тарифами по кредитной карте Тарифный план ТП7.27 лимит задолженности – 300 000 руб., установлен беспроцентный период – 0 % до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа 34,9 % годовых, плата за обслуживание карты - 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – 49,9%, сумма минимального платежа – не более 19 % от задолженности, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз, - 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.
Факт получения кредитных денежных средств по карте, а также факт образования задолженности ответчик ФИО1 не оспаривал.
Как следует из выписки по счету, ответчик неоднократно пользовался предоставленными банком денежными средствами, совершал покупки с использованием карты, производила снятие наличных денежных средств, при этом неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. При этом денежные средства на счет карты вносились не регулярно, последний раз было внесено 7262,53 рубля -28.05.2020 года. (л.д.10-16).
Неисполнение ФИО1 обязанностей по погашению долга по кредитному договору подтверждается также справкой о размере задолженности от 06 августа 2022 года (л.д.23).
В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае банк блокирует кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору кредитной карты АО «Тинькофф Банк» 22.10.2019 года направило в адрес ответчика заключительный счет на сумму 117 499,91 руб.
В силу пункта 5.12 Общих условий клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Ответчик ФИО1 заключительный счет не оплатил, доказательств обратного суду не представлено.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 19.05.2019 года по 22.10.2019 год составляет 104 729 рубль 85 копеек, которая складывается из: суммы просроченного основного долга 84696,71 руб.; суммы просроченных процентов в размере 16493,14 руб.; суммы штрафных процентов в размере 3540,00 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, а также в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС «Банка», Условиями комплексного банковского обслуживания (л.д.30-40).
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности не представил, расчет истца не оспорил, свой контррасчет задолженности суду не представил.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
В данном случае, исходя из обстоятельств данного конкретного дела, наличия у ответчика тяжелых заболеваний, наличии инвалидности, суд приходит к выводу о снижение штрафных санкций в сумме 2 700 руб., так как они соразмерны последствиям нарушения обязательства.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита согласно условиям договора и не представлены доказательства, опровергающие заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности иска, следовательно, соответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 84 696,71 руб., просроченные проценты в размере 16 493,14 руб., штрафные проценты в размере 2700 руб., а всего 103 889,85 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3 277,79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН<***>, КПП 773401001, 123060, <...>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании кредитной задолженности -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 103 889,85 руб. (сто три тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 85 копеек) из которых: кредитная задолженность в размере 84 696,71 руб., просроченные проценты в размере 16 493,14 руб., штрафные проценты в размере 2700 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277,79 руб., а всего сумму в размере 107 167,64 руб. (сто семь тысяч сто шестьдесят семь рублей 64 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.С. Примакова
Мотивированное решение
изготовлено 31.01.2023 г.