Судья Чернышова Э.Л. Дело № 12-273/2023 (первая инстанция)
Дело № 7-652/2023 (вторая инстанция)
УИД 18RS0004-01-2023-001075-10
Определение
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Малков К.Ю., изучив ДД.ММ.ГГГГ в городе Ижевске Удмуртской Республики в порядке подготовки к рассмотрению жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску И.Н.С. на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.А.М. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Выражая несогласие с названным постановлением, К.А.М. обжаловал его в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.
Решением судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
Не согласившись с решением судьи районного суда, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску И.Н.С. обратился на него с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит решение судьи районного суда отменить, оставить в силе постановление должностного лица ГИБДД, поскольку в действиях К.А.М. наличествует состав указанного административного правонарушения.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (части 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 июня 2023 года поступила в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску 19 июля 2023 года.
Срок и порядок обжалования судебного акта в решении судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 июня 2023 года разъяснены.
При этом, жалоба на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 июня 2023 года подана инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску И.Н.С. в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок, как было указано выше, установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба, поданная инспектором И.Н.С. в суд ДД.ММ.ГГГГ на указанное решение, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.
Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2023), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №).
При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке части 2 статьи 30.3, части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подавшим жалобу, заявлено не было, о наличии уважительных причин его пропуска не указано, в связи с чем основания для принятия указанной жалобы к производству судьи Верховного Суда Удмуртской Республики отсутствуют, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску И.Н.С. на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.А.М. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Дело возвратить в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья К.Ю. Малков
Копия верна:
Судья К.Ю. Малков