РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года адрес

Суд в составе председательствующего - судьи Щербинского районного суда адрес Федотова Д.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22260/2022 по иску адрес в лице адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице адрес «СОГАЗ» (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.

26.04.2019 адрес и ФИО1 заключили договор страхования № 1819 IS 101998 POF (далее – Договор страхования) на основании заявления страхователя от 26.04.2019 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании адрес от 29.04.2005.

Согласно п. 4 условий Договора страхования, страховая премия (взнос) уплачивается Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме сумма истек 27.04.2022.

В установленный срок, страховой взнос ФИО1 выплачен не был.

В соответствии с п.п. б, п. 9.1.5.1 Договора страхования, 14.06.2022 адрес в адрес фио направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1819 IS 101998 POF от 26.04.2019, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого адрес несло ответственность по Договору страхования.

До настоящего времени ответа от фио не последовало.

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении 14.06.2022, подлежащая оплате Страхователем, составила: сумма за период с 27.04.2022 по 14.06.2022.

На основании вышеизложенного, адрес, просит суд расторгнуть договор страхования № 1819 IS 101998 POF от 26.04.2019 с ФИО1, с даты указанной в уведомлении о расторжении 14.06.2022; взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца: фио (по доверенности № Ф18 – 376/22 от 23.05.2022) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Таким образом, суд предпринял необходимые меры для надлежащего извещения сторон и находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 Гражданского кодекса РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями п. п. 2, 3 адрес кодекса РФ о расторжении договора.

В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку (по частям), договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, в случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 26.04.2019 адрес и ФИО1 заключили договор страхования № 1819 IS 101998 POF (далее – Договор страхования) на основании заявления страхователя от 26.04.2019 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании адрес от 29.04.2005.

Согласно п. 1.2 Договора страхования, предметом договора является страхование недвижимого имущества, а именно: квартира, общей площадью 61,80 кв.м., расположенная по адресу: адрес, адрес, фио <...>.

В соответствии с п. 8.1 договор вступает в силу с 27.04.2019 и действует до 24 часов 00 минут 26.04.2049.

Согласно п. 8.2 Договора страхования, в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 (одному) году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия Договора (включительно).

В п. 4.1 договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В соответствии с п. 4.3.1 договора страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет сумма, и уплачивается не позднее 03.05.2019.

Согласно п. 4.3.2 договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 договора уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме сумма истек 27.04.2022, ФИО1 указанный страховой взнос не оплачен.

Согласно п. п. 9.1, 9.1.5 Договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку).

Кроме того, п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании предусмотрено прекращение договора страхования в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Право страховщика на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, предусмотрено также положениями ч. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

14.06.2022 адрес в адрес фио направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1819 IS 101998 POF от 26.04.2019, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также уведомление-претензия о погашении задолженности за период, в течение которого адрес несло ответственность по Договору страхования.

В уведомлении-претензии ФИО1 предлагалось погасить имеющуюся задолженность в сумме сумма за период с 27.04.2022 по 14.06.2022, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 был уведомлен о том, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок адрес вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании долга.

Уведомление-претензию и соглашение о досрочном расторжении договора адрес направило по известным адресам фио, в том числе, указанному в договоре. Отправка писем ответчику подтверждается материалами дела.

Истец ссылается, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с 27.04.2022 по 14.06.2022 свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО1 договора страхования. О расторжении договора ФИО1 адрес не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Доказательств обратному стороной ответчика не представлено.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Как установлено судом, ответчиком не производится оплата соответствующих платежей по указанному договору, истец обращался к ответчику с предложением погасить сумму долга (расторгнуть договор), однако последствий указанного обращения не наступило, в связи с чем истец обратился в суд. С учетом установленных обстоятельств, суд соглашается с позицией истца о том, что обязательства ответчика по договору страхования не исполнялись в одностороннем порядке, поскольку страховая премия за указанный в иске период не выплачивалась, между тем договор страхования не был расторгнут и исполнялся истцом в указанный срок.

Доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования в ходе судебного разбирательства представлено не было, ответчик на указанные обстоятельства не ссылался.

Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные договором сроки в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора страхования.

Поскольку в материалах дела имеются данные об извещении страховщиком страхователя о намерении расторгнуть договор, как-то предусмотрено положениями ст. 452 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, суд приходит к выводу об удовлетворении требования адрес о расторжении договора, взыскании суммы страховой премии.

За период с 27.04.2022 по 14.06.2022 размер страховой премии составляет сумма

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате страховой премии за период с 27.04.2022 по 14.06.2022 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 74489 от 19.08.2022 истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1819 IS 101998 POF от 26.04.2019 с 14.06.2022.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес в лице адрес «СОГАЗ» (ИНН: <***>) задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Федотов