ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2022 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,
при помощнике судьи Зеленкиной П.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
03 июня 2022 года в 23 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте у <...> города Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. Демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что 03 июня 2022 года находился в указанном месте и время, где распивал спиртные напитки, однако нецензурной бранью не выражался.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2022 года серии АМ № 3026541; объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он «вину признает»; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО4 по делу об административном правонарушении, явившимся очевидцем противоправных действий ФИО1
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
Непризнание ФИО1 вины в совершении правонарушения суд расценивает как его желание избежать ответственности за содеянное.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 00 минут 03 июня 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Рослова