Дело № 2-1604/2023

УИД: 24RS0028-01-2023-001028-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

с участием представителя истца – ответчика по встречному иску ФИО1, действующего на основании доверенности от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Красноярска, ФИО3 и ФИО4 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО4 и ФИО3 к ФИО2 о признании принявшими наследственное имущество, признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец совместно с супругом ФИО5 24.09.1999 г. приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <данные изъяты> ФИО5 умер и после его смерти открылось наследство в виде ? доли на указанную квартиру. Истец является наследником первой очереди после смерти своего супруга. Со дня смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство, оплачивает расходы по содержанию жилого помещения, проживает и зарегистрирована в указанном жилом помещении, в связи с чем просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности на ? долю указанного жилого помещения.

Определением суда от 02.05.2023 г. соответчиками по настоящему гражданскому делу привлечены ФИО3 и ФИО4, являющиеся сыновьями умершего ФИО5

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о признании принявшими наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и признании за ними право собственности на ? доли квартиры за каждым. Свои требования мотивировали тем, что они являются сыновьями умершего ФИО5 и наследниками по закону после его смерти. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело. Кроме того, ФИО4 и ФИО3 являются наследниками по завещанию. Полагают, что другие наследники о своих правах на наследство в установленный законом срок не обращались, на момент открытия наследства ФИО2 нетрудоспособной не являлась и с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство на ? спорного жилого помещения не обращалась. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Истцы по встречному иску полагают, что ФИО2 не приобрела прав на наследуемое имущество после смерти супруга ФИО5 и прав на ? долю в спорном жилом помещении не имеет, в то время, как ФИО4 и ФИО3, вступившие и принявшие наследство, считаются принявшими все наследство, в том числе и спорную ? доли в праве собственности на квартиру в равных долях.

В судебное заседание истец – ответчик по встречному иску ФИО2 не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, обеспечила явку своего представителя по доверенности – ФИО1

Представитель истца – ответчика по встречному иску ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку ФИО2, ФИО4 и ФИО3 могут в равных долях претендовать на спорное наследственное имущество, так как ФИО2 фактически приняла наследство, проживая в спорном жилом помещении с момента его купли-продажи и регистрации в нем, то есть с <данные изъяты>., при этом она полностью содержит данное жилое помещение, несет все необходимые расходы. При этом Р-вы также приняли указанное наследственное имущество, поскольку в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчики – истцы по встречному иску ФИО3 и ФИО3, а также их представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Ответчик по первоначальному иску – администрация г. Красноярска, а также третьи лица: нотариус ФИО6 и ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, выслушав представителя истца по первоначальному иску, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, приобретена в собственность ФИО5 и ФИО2, на основании указанного договора выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанное жилое помещение по ? доли за каждым.

Согласно выписки из ЕГРН, выданной 26.10.2023 г., собственниками квартиры числятся ФИО5 и ФИО2 по ? доли за каждым.

08.10.1999 г. между ФИО5 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством №, а также записью акта о заключении брака №№ от 08.01.1999г.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также материалам наследственного дела № №.

Согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., отцом ФИО4 является ФИО5, из акта записи о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что отцом ФИО3 также является ФИО5

Из ответа нотариуса ФИО6 и материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО5 с заявлениями к нотариусу обратились сыновья наследодателя – ФИО4 и ФИО3, а также супруга ФИО2

Нотариусом в рамках указанного наследственного дела на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве н наследство по завещанию на акции РАО «Норильский никель».

Супруга умершего ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что ей известно о наличии завещаний от имени ее супруга ФИО5, от свидетельства о праве собственности на завещанное имущество она отказалась, при этом подала заявление нотариусу о выдаче запроса о наличии денежных вкладов в Сбербанке, открытых на имя ФИО5

Согласно ответа на запрос Сбербанка, на дату смерти ФИО5 на его имя было открыто два счета и остаток денежных средств на дату смерти по одному счету составлял 1,85 рублей, по второму счету – 75,06 рублей.

Как следует из пояснений представителя истца по первоначальному иску ФИО1, ФИО2 вступать в наследство на указанные денежные вклады не стала, поскольку суммы остатков денежных средств были незначительными.

Однако, судом установлено, что согласно выписки из домовой книги в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя зарегистрирована ФИО2 Из представленной ООО УК «ЖСК» выписки о состоянии финансово-лицевого счета, следует, что собственником спорного жилого помещения является ФИО2, которая несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи и задолженности не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь супругой умершего ФИО5, фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя пользовалась спорным жилым помещением, несла бремя по его содержанию. Кроме того, ФИО2 после смерти супруга обращалась с заявлением к нотариусу, т.е. своими действиями приняла наследство, однако, в связи с имеющимися завещаниями, исполненными умершим на имя своих сыновей, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось.

Кроме того, ответчики по первоначальному иску ФИО4 и ФИО3 также приняли наследство после смерти их отца ФИО5, поскольку обратились с заявлениями к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию, при этом о наличии иного наследственного имущества им известно не было, как и не было известно нотариусу, о чем свидетельствует ответ на запрос от 13.07.2023 г., представленный суду.

При этом из представленных нотариусом ФИО6 сведений следует, что в случае подтверждения права собственности наследодателя на долю в праве собственности на квартиру выдача свидетельств о праве на наследство будет производиться всем наследникам, принявшим наследство.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что после смерти наследодателя ФИО5, его супруга ФИО2, а также сыновья ФИО4 и ФИО3 при жизни приобрели право собственности на ? долю спорного жилого помещения, однако не зарегистрировали право собственности на него в установленном законом порядке.

Так, ФИО2 приобрела право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и в свою очередь ФИО4 приобрел право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, а также ФИО3 также приобрел право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО2 к Администрации г. Красноярска, ФИО3 и ФИО4 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, а также встречные исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 о признании принявшими наследственное имущество, признании права собственности, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Красноярска, ФИО3 и ФИО4 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и встречные исковые требования ФИО4 и ФИО3 к ФИО2 о признании принявшими наследственное имущество, признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательной форме 17 ноября 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Серова