Дело №5- /23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 29 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Карпычев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>) материалы дела об административном правонарушении, представленные Ивановским ЛО МВД РФ на транспорте в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного <адрес>, <адрес>, проживающего <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:12 в ОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», расположенном <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласился;

- рапортом полицейского ФИО4 о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 ФИО1 в отдел полиции с признаками алкогольного опьянения с перрона ж/д вокзала в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте ФИО3 о направлении ФИО1 в ОНД для медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 20:12 отказался от прохождения мед.освидетельствования в кабинете врача психиатра-нарколога;

- рапортом полицейского ФИО5 об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОБУЗ ОНД ДД.ММ.ГГГГ в 20:12;

- объяснениями ФИО1 с признанием факта отказа у врача от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. не хотел его проходить.

Достоверность изобличающих ФИО1 доказательств у суда сомнений не вызывает. Признательные показания ФИО1 подтверждаются исследованными материалами дела.

В соответствии ч.1 ст.12 Федерального Закона «О полиции» на полицию возложены обязанности: - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах (п.5);

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.11).

В соответствии ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе для выполнения возложенных на полицию обязанностей:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);

- направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14).

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в связи с обнаружением должностным лицом данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, законны, соответствуют ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, приведенным положениям Федерального Закона «О полиции».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 в декабре 2022 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 и ст.6.24 КоАП РФ, административные штрафы не оплатил.

Учитывая, обстоятельства дела, семейное положение правонарушителя, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <адрес>, срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.А. Карпычев