Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственную долю в жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 согласно уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на 1/6 долю дома по адресу <адрес>, принадлежащую ее умершему супругу.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что ФИО1 ее супруг, проживавший по адресу <адрес>, пгт. Нижнеангарск, <адрес>, был признан умершим в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ., выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти, ФИО1 оставил имущество в виде доли в родительском доме по адресу <адрес>, пгт. Нижнеангарск, <адрес>, которое она по факту приняла в наследство. Брат мужа ФИО3, имевший с ее мужем долевую собственность в родительском доме, и проживавший в доме по указанному адресу умер 26.06.2022г. В связи с чем, она обратилась к нотариусу в поселке по месту открытия наследства, в рекомендуемый законом шестимесячный срок со дня его смерти. Ей было рекомендовано обратится в суд, поскольку право собственности на наследуемое имущество ее мужем ФИО1 не было оформлено. На момент оформления в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в собственность доли дома, умершей в 1995 году матери ФИО10 и своей доли, ее муж ФИО1 был признан судом безвестно отсутствующим, а она не согласилась отказаться от доли наследства дома, принадлежащего ее мужу. Причиной непринятия наследуемого имущества умершего мужа послужило признания мужа ФИО1 безвестно отсутствующим в ДД.ММ.ГГГГ. (пропал 30.06.2011г.) и последующего признания его умершим в ДД.ММ.ГГГГ, также ее выезда за пределы района в ДД.ММ.ГГГГ году на длительный срок.

Третье лицо нотариус ФИО11 пояснила, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку они вместе с ФИО14, над которыми была установлена опека ФИО4, проживали по одному адресу с умершим.

Ответчики ФИО5, ФИО5 согласно телефонограммы просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования ФИО4 признают, на наследство не претендуют.

Суд, учитывая мнение участника процесса, считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что уточенные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке Администрации МО ГП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что действительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по адресу <адрес>, пгт Нижнеанагрск, <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гр,ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела матери ФИО1 - ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ., где имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного государственным нотариусом Улан-Удэнской государственной нотариальной конторы, из которого следует, что на основании ст. 532 ГК РСФСР наследниками к имуществу гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., являются в равных долях каждый: жена ФИО16, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., проживающие в <адрес>. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли домовладения, расположенного в <адрес> под №. Целое домовладение состоит из одного жилого бревенчатого дома с надворной постройкой, жилая площадь 63 кв.м, размер земельного участка 900 кв.м, страховая оценка всего домовладения 972 руб. и принадлежит наследодателю на основании справки, выданному Нижнеангарским поселковым Советом Северо-Байкальского аймака БурАССР от ДД.ММ.ГГГГг за №.Свидетельство подлежит регистрации в Нижнеагарском поселковом Совете.

Установлено, что ФИО4 имеющая регистрацию по адресу проживания умершего супруга, фактически приняла наследство имущество, принадлежащее умершему супругу ФИО1

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 (ред. 24.12.2020г.) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В силу требований ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти супруга ФИО1 в виде 1/6 доли родительского дома, в настоящее время находящегося по адресу <адрес>, поскольку имело место фактического принятия части наследства после смерти супруга.

Суд находит доказанным факт принятия ФИО4 наследства после супруга, поскольку из представленной совокупности доказательств, пояснений истца, приходит к выводу о том, что ФИО13 были совершены действия по принятию доли супруга в родительском доме, то есть приняла меры по содержанию принадлежащим наследственным имуществом.

С учетом изложенного, поскольку ФИО13 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, ответчики ФИО14 также совместно проживавшие на момент смерти деда ФИО1 также фактически принявшие наследство после его смерти, не возражают и поддерживают исковые требования истца ФИО4 в отношении указанного имущества, не имеют претензий по признанию права собственности ФИО4 (бабушкой) на 1/6 доли жилого дома по адресу <адрес>.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю дома, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Г. Рабдаева