УИД 74RS0030-01-2023-000348-92

Дело № 2-784/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 21 марта 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Шагбаловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в соответствии с которым просила восстановить срок для принятия наследства после смерти Ф.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавшей адресу: г. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.Н.С. Она о факте смерти узнала случайно в последних числах января 2023 года, ответчик ФИО2 умышленно скрыла информацию о смерти Ф.Н.С. и вступила в наследство. После смерти Ф.Н.С. . открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию после смерти Ф.Н.С. составленному в 2005 году Ф.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. у нотариуса ФИО3 В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства ввиду того, что ей препятствовали общению с ФИО4, нотариус ФИО3 прекратила свою деятельность и не имела возможности ее уведомить о смерти ФИО4; ей не было известно о том, кто из нотариусов г. Магнитогорска вместо нотариуса ФИО3 осуществляет деятельность и где сейчас завещание, составленное Ф.Н.С.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО5, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании исковые требования не признали.

Третьи лица Нотариус Нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО6, Нотариус Нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО7, при надлежащем извещении участия в деле не принимали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ф.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о смерти (л.д. 30 оборот).

После смерти Ф.Н.С. . открылось наследство в виде: квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Судом установлено, что 18 июня 2008 Ф.Н.С. . оформлено завещание, все имущество, принадлежащее ей она завещает ФИО1 (л.д.34).

Ответчик ФИО2 является дочерью Ф.Н.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 32 оборот).

11 марта 2022 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Ф.Н.С. (л.д. 31 оборот).

Как установлено из иска о смерти Ф.Н.С. ФИО1 узнала в последних числах января 2023 года.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сведения о смерти наследодателя Ф.Н.С. . размещены на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты с указанием года смерти, нотариуса.

Доказательств того, что истец, не имела реальной возможности совершать действия, направленные на обращение к нотариусу в установленный законом срок по объективным, независящим от нее обстоятельствам, доказательств препятствий общению ФИО1 с наследодателем, материалы дела не содержат.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 09 июня 2014 года признан недействительным договор купли-продажи квартиры <адрес>,заключенный 22 ноября 2012 года между Ф.Н.С. и ФИО1. Применены последствия недействительности договора. Погашена запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру <адрес> за № <данные изъяты> ль 07 декабря 2022 года. Признано право собственности ФИО4 на квартиру <адрес>. Решение вступило в законную силу 04 сентября 2014 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023.