Решение по делу № 2-546/2023 от 20.07.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Дело №

УИД 24RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в размере 62 761,82 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 082,85 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 65 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 36,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользованием займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 304 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Заимодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с начисленными процентами не вернул, в связи с чем, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В счет погашения задолженности по договору займа ФИО1 были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1790,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1290,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1031,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 5078,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 0,87 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 46,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 12 986,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 29,34 рублей.

Таким образом, на момент подачи иска в суд задолженность ответчика по вышеуказанному договору составила 62 761, 82 рублей - основной долг.

Представитель истца - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей (п. 2 ч. 3 ст. 12).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № К60705080 на сумму 65 200 рублей, срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 0,1% в день, 36,5% годовых.

Пунктом 6 договора установлено, что платежи осуществляются каждые 30 дней в сумме процентов, начисленных за истекший период фактического пользования займом, не менее 5 % от суммы основного долга. Количество размер и сроки платежей определяются в графике платежей, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» свои обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 85 020,80 рублей, состоящая из:

- основного долга – в размере 65 200 рублей;

- процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – размере 19 820,80 рублей.

Также из расчета задолженности следует о наличии платежей в счет погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1790,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1290,15 рулей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1031,10 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 5078,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 0,87 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 46,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 12 986,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 29,34 рублей, на общую сумму 22 258,98 рублей.

65 200 (сумма основного долга) + 19 820,80 (проценты) – 22 258,98 = 62761,82 рубля.

Таким образом, задолженность по договору займа № К60705080 от ДД.ММ.ГГГГ составила 62761,82 рубль.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Иного расчета, опровергающего указанную банком сумму задолженности, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № К60705080 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в размере 85020,80 рублей, из которых 65 200 рублей – сумма основного долга, 19 820,80 рублей – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1375,31 рублей, который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 082, 85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа в размере 62761 (шестидесяти двух тысяч семисот шестидесяти одного) рубля 82 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 082 (двух тысяч восьмидесяти двух) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.