Дело № 2-4116/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ОАО «ЛЭСК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения №2934 от 21.08.2020 года. 24.09.2021 года при контрольном снятии показаний прибора учета было установлено нарушение целостности пломб, в связи с чем ответчику начислено за неучтенное потребление электроэнергии за сентябрь 2021 года 258 081,72 руб. Просит взыскать данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5780 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «ЛЭСК» по доверенности ФИО2 требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Представитель третьего лица – ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования истца не признал, ссылаясь на то, что ответчик приобрела прибор учета электроэнергии в сетевой компании, которая устанавливала и опломбировала счетчик. Пломбу на счетчике ответчик не нарушала, счетчик не вскрывала, несанкционированных изменений в прибор учета не вносила. Не была уведомлена о проведении проверки.

Третье лицо – ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.08.2020 года между ОАО «ЛЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии по адресу объекта (павильона): <адрес>, а ответчик ФИО1 обязалась принимать коммунальный ресурс и производить его оплату.

Согласно приложению к данному договору (Перечень точек поставки, коммерческих приборов учета за потребленную электрическую энергию) точка поставки: контакты присоединения – ответвления к ВЛ -0,4 кВт на опоре 6; номер и тип прибора учета: СЭБ-1тм.02м.06, №. Максимальная мощность 8 кВт.

Согласно п.2.3.7 договора на ответчика возложена обязанность поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии.

С 10 октября 2019 года по июнь 2023 года на основании договоров аренды, заключенных с ФИО1, арендатором павильона ответчика по указанному выше адресу является ФИО5

Из материалов дела следует, что 24.09.2021 года представителями ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в присутствии арендатора ФИО5 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в павильоне ответчика по адресу: <адрес> акту установлено подозрение во вмешательство работы прибора учета (СЭБ -1тм.02м06, №) путем повреждения целостности пломб госповерителя, завода –изготовителя. Прибор учета изъят и упакован в пакет, опломбирован. Акт подписан ФИО5 без возражений и замечаний.

В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза по вопросу вмешательства в прибор учета и его работоспособности.

Из заключения эксперта НИИ Липецкого государственного технического университета ФИО6 от 02.09.2022 года следует, что пломба ОТК на представленном приборе учета (СЭБ -1 тм. 02м06 1211115486 -2011) отсутствует. Оттиск пломбы госповерителя невозможно сравнить со штампом госповерителя в паспорте счетчика, поскольку паспорт данного счетчика по запросу на экспертизу не представлен. Пломба госповерителя при проведении экспертизы была демонтирована экспертом с прибора учета без ее повреждения. Это говорит о том, что данная пломба, оригинальность которой не подтверждена, не защищала представленный прибор от вмешательства в его работу.

Пломба завода-изготовителя на данном приборе отсутствует. Пломба госповерителя, имея на себе следы обжатия, не была зафиксирована на проволоке. Пломбы-наклейки сетевой компании на корпусе прибора учета за номерами 48 108725 и 48108726 были разрезаны острым предметом в месте соединения двух частей пластикового корпуса прибора учета. Знаки визуального контроля имеют повреждения и не препятствуют вскрытию данного прибора учета.

Судя по знакам визуального контроля с момента их установки происходило вскрытие корпуса прибора учета. Судя по наличию элементов, не предусмотренных конструкцией прибора учета и присутствию незаводской пайки с момента нанесения знаков визуального контроля, происходило вмешательство в работу прибора учета.

Во время вскрытия корпуса прибора учета и демонтажа электронной платы на ней были обнаружены элементы, не предусмотренные конструкцией завода-изготовителя, а также обнаружены следы незаводской пайки этих элементов.

На основании результатов периодической поверки в Федеральном бюджетном учреждении «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Липецкой области» средство измерений (счетчик СЭБ-1тм.02м.06 №) признано непригодным к применению. Причина непригодности: погрешность поверенных параметров превышает допустимые значения. Поэтому данный прибор учета электрической энергии не является работоспособным и не отражает информацию в соответствии с техническими характеристиками завода.

Согласно справке-расчету о безучетном потреблении определение предъявленного ответчику объема электроэнергии производилось по следующей формуле: W=Pмакс х Т, 8 (максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки, в которой произошло нарушение) х 3336 ч. (количество часов с даты предыдущей проверки, либо дата, когда она должна была состояться, 08.05.2021 года) = 26688 кВт*ч х8,12123 руб. х НДС = 260087,27 руб. – 2005,55 руб. (оплата) = 258 081,72 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения)).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу положений ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии, которое согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений характеризуется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из подпункта «а» пункта 1 Приложения №3 к Основным положениям следует, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки (МВт*ч), если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, определяется по формуле: W=Pмакс х Т, где: Р макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу вышеизложенного, обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента.

При этом факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 176 и 192 Основных положений.

В рассматриваемом случае такой акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.09.2021 года составлен ПАО «МРСК Центра» - филиал «Липецкэнерго», оснований сомневаться в достоверности данного акта не имеется.

Также факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден заключением судебной экспертизы, выполненной НИИ Липецкого государственного технического университета.

Экспертное заключение подробно мотивировано, проведено экспертом, имеющим соответствующие полномочия на проведение экспертизы, заинтересованность эксперта в исходе дела не установлена, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертное заключение ответчиком не оспорено, поэтому суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Материалы дела не свидетельствуют о добросовестном исполнении ответчиком обязанностей по надлежащей эксплуатации прибора учета, обеспечения целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии надлежащим образом зафиксирован, расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с требованиями п.п.194,195 Основных положений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы представителя ответчика об отсутствии извещения ответчика о дате проведения проверки отклоняются, поскольку акт от 24.09.2021 года составлен в присутствии арендатора помещения, где установлен прибор учета, - ФИО5, который имел доступ к прибору учета, и в ходе проверки предоставил сотруднику сетевой организации доступ к прибору учета. Таким образом, полномочия ФИО5 как представителя ответчика для сотрудника сетевой организации явствовали из обстановки и не оспаривались представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 приобрела прибор учета у сетевой организации, которая произвела установку данного прибора в защитном корпусе, его опломбировку, в связи с чем ФИО1 не могла допустить вмешательство в работу прибора учета, признаются судом необоснованными, поскольку обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента. При этом злоупотреблений со стороны сетевой организации не установлено.

Таким образом, актом о неучтенном потреблении энергии от 24.09.2021 года, составленным ПАО «МРСК Центра», выявлено нарушение пломбы государственного поверителя, завода-изготовителя, что в соответствии с п.2 Основных положений свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии. Заключением судебной экспертизы также подтверждается нарушение пломб и вмешательство в работу прибора, неработоспособность прибора учета, что признается судом фактом безучетного потребления электроэнергии и влечет определение объема и стоимости электроэнергии расчетным способом.

При обращении с исковым заявлением истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 5780 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований с учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу НИИ ЛГТУ подлежит взысканию в счет оплаты труда эксперта денежная сумма в размере 70 000 руб. согласно предъявленному счету.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность в размере 258 081,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 780,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу НИИ Липецкого государственного технического университета за проведение судебной экспертизы 70 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022 года