Дело № 2-14/2025 год УИД: 48RS0016-01-2024-000524-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Становое 25 февраля 2025 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре А.А. Лаухине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельного участка,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти 09.05.1988 года матери-<данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца были привлечены по делу надлежащие ответчики- ФИО2 и ФИО3, администрация Становлянского муниципального округа Липецкой области была исключена из числа ответчиков по делу.
В заявлении истец указывает, что его родителями <данные изъяты> и <данные изъяты> в период брака был построен жилой дом по адресу: <адрес>. Мать- <данные изъяты> имела право на ? долю указанного жилого дома, умерла 09.05.1988 года, её наследниками на ? долю дома являлись- супруг- <данные изъяты>, сын- ФИО1 (истец по делу), дочь- <данные изъяты> К нотариусу наследники не обращались, однако, истец от наследства не отказывался.
Как указывает истец, на день смерти матери в указанном жилом доме проживали и были зарегистрированы супруг- <данные изъяты>, дочь- <данные изъяты>; истец фактически принял наследство после смерти матери, на похоронах взял на память о ней пуховый платок, отрез на платье, посуду, серебряные ложки, кроме того, после смерти матери постоянно со своей семьёй приезжал в родительский дом, собирал в саду яблоки для своей семьи.
22.08.2006 года умер отец- <данные изъяты>, наследником по завещанию на его долю спорного жилого дома, как считал истец, являлась дочь- <данные изъяты>, которая обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.
09.03.2010 года <данные изъяты> умерла, наследником по закону после её смерти являлся супруг- <данные изъяты> который обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, умер- 23.09.2023 года.
Истец указывает, что претендует на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после смерти матери- <данные изъяты>, как наследник фактически принявший наследство.
С учетом этого, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти 09.05.1988 года матери-<данные изъяты>.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше доводы.
Ответчики:
ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, со слов представителя ФИО5 просили дело рассмотреть в их отсутствие, отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчиков ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что истец ФИО1 своевременно не принял наследство и не предпринял никаких действий по принятию наследства; наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка в настоящее время оформлено ответчиками по делу на основании решения Становлянского районного суда от 10.10.2024 года, которое вступило в законную силу. Указал, что истец, заявляя требование на долю дома, не учёл, что в настоящее время дом реконструирован и площадь его изменилась в сторону увеличения, реконструкция выполнена уже после смерти родителей истца. Кроме того, представитель ссылался на истечение 10-ти летнего срока исковой давности по заявленным требования с момента смерти матери истца- 09.05.1988 года.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
На момент открытия наследства после смерти 09.05.1988 года матери истца- <данные изъяты>, наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных Республик, а также нормами ГК РСФСР.
В соответствии со ст.19 Основ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Согласно ст.25 того же Закона основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.
В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
До введения в действие ч. 3 ГК РФ, к спорным правоотношениям применялся раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.
В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: …
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти … »
В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На момент открытия наследства после смерти 22.08.2006 года отца истца <данные изъяты>, наследственные правоотношения регулировались нормами ГР РФ, разделом V «Наследственное право».
В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....
В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
3. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, из положений выше приведенных норм права, действовавших как до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, так и после её введения, следует, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: в течение 6 месяцев фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось, что истец ФИО1 является сыном <данные изъяты>, умершей 09.05.1988 года, и <данные изъяты>, умершего 22.08.2006 года, которые при жизни, в период брака, построили жилой дом по адресу: <адрес>, являющийся их совместным имуществом.
Согласно Выписок из ЕГРН, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 66,7 кв.м., кадастровый №; расположен на земельном участке площадью 8100 кв.м. с кадастровым номером №, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения подсобного хозяйства.
Как следует из искового заявления и объяснений представителя ФИО4 в судебном заседании, на день смерти матери истца в спорном жилом доме проживали и были зарегистрированы супруг- <данные изъяты> дочь- <данные изъяты>.; истец после смерти матери, на похоронах взял на память о ней пуховый платок, отрез на платье, посуду, серебряные ложки, кроме того, после смерти матери постоянно со своей семьёй приезжал в родительский дом, собирал в саду яблоки для своей семьи.
Согласно информации Липецкой областной нотариальной палаты № от 05.12.2024 года, после смерти <данные изъяты> в производстве нотариуса Становлянской государственной нотариальной конторы находилось наследственное дело №, единственным наследником к имуществу умершей являлся супруг <данные изъяты>
Из материалов дела видно, что 22.08.2006 года умер отец истца- <данные изъяты>, наследником по завещанию, удостоверенному Кирилловской сельской администрацией Становлянского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), на всё его имущество, в том числе спорные жилой дом и земельный участок, являлась дочь- <данные изъяты>., которая обратилась к нотариусу с заявлением 08.02.2007 года для оформления своих наследственных прав, что подтверждается информацией нотариуса Становлянского нотариального округа К.В.И. за № от 10.12.2024 года.
09.03.2010 года <данные изъяты> умерла, наследником по закону после её смерти являлся супруг- <данные изъяты>, который обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав 08.07.2010 года, получил свидетельства о праве на наследство на спорные жилой дом, земельный участок, а также на денежные вклады, автомобиль, умер- 23.09.2023 года, однако, при жизни зарегистрировал на себя спорный жилой дом по адресу: <адрес>, получив Свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>.
Согласно информации нотариуса Становлянского нотариального округа К.В.И. за № от 17.12.2024 года, наследниками к имуществу умершего 23.09.2023 года <данные изъяты> согласно заявлениям являются брат-ФИО2 и племянник- ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомобиль, охотничье ружьё. Кроме того, решением Становлянского районного суда от 10.10.2024 года, которое вступило в законную силу, за ФИО2 и ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону, в равных долях за каждым, по ? доле, на жилой дом, общей площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером №; и земельный участок площадью 8100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчики по делу- ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке унаследовали спорное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Л.Н., С.Г.И., Р.Л.В. показали, что после смерти 09.05.1988 года <данные изъяты>, на её похоронах, ФИО1 в память о матери сестра <данные изъяты> отдала пуховый платок, отрез на платье, посуду, постельное белье; ФИО1 со своей семьей постоянно приезжал в родительский дом, сажали огород, помогали по хозяйству, а также в строительстве летней кухни. Свидетель А.Л.Н. пояснила, что после смерти <данные изъяты>. в дом ездить перестали.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 после смерти 09.05.1988 года матери <данные изъяты> не принял никаких мер по принятию наследства, поскольку не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: проживая по другому адресу, нежели наследодатель, не подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет, при наличии, долги наследодателя.
Получение на похоронах матери от сестры <данные изъяты> личных вещей, принадлежащих умершей матери, а также иных предметов домашнего обихода, не свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом, а подтверждает, что данные вещи были взяты им в память об умершей матери. Периодические приезды истца со своей семьей в родительский дом, осуществлялись истцом, по мнению суда, с целью оказания помощи по хозяйству сестре <данные изъяты>, как пояснила свидетель А.Л.Н., супруга истца, после смерти <данные изъяты>, в дом они больше не ездили.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
В силу ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Статьёй 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований является пропуск истцом ФИО1 срока исковой давности по заявленным требованиям, о котором в ходе рассмотрения дела заявлялось представителем ответчиков ФИО5
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти 09.05.1988 года <данные изъяты>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.П. Васина
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025 года
Судья Л.П. Васина