Производство № 2-1209/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Сидельниковой И.А.,

при секретаре Сотниковой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

установил:

истцы обратились в суд с указанными исками, с учетом уточненных требований просит право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>; прекратить право собственности ответчика на данное жилое помещение; признать за ответчиком право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>; прекратить право собственности истца на данное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований каждый указывает, что в порядке наследования являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес> (доля истца ?, ответчика ?), жилого помещения по адресу <адрес> (доля каждого по ? ). Между сторонами сложился порядок пользования наследственным имуществом, согласно которого истец проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, а ответчик по адресу <адрес>. Однако соглашение о порядке раздела между сторонами не достигнуто. От взыскания денежной компенсации с ответчика отказывается.

В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске.

Ответчик исковые требования признала, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Суд, в силу ст.39 ГПК РФ принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер МВ*

Согласно материалов наследственного дела, после его смерти наследниками принявшими наследство являются ФИО3 и МТ*

Наследственное имущество состоит из жилого помещения по адресу <адрес>. Доли наследников каждого по ?.

ДД.ММ.ГГГГ умерла МТ*

Согласно материалов наследственного дела, после ее смерти наследниками принявшими наследство являются ФИО3 и ФИО2

Наследственное имущество состоит из ? доли жилого помещения по адресу <адрес> жилого помещения по адресу <адрес>. Доли наследников каждого по ?.

Право собственности зарегистрировано сторонами в установленном законом порядке.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 статьи 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В ходе рассмотрения дела ответчик признала исковые требования, признание иска принято судом.

Указанные обстоятельства свидетельствует о достигнутом между сторонами соглашения по разделу наследственного имущества.

В связи с чем, в силу положений ч. 3 ст. 173, ч.4 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Сидельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.