?
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года
г.Красногорск
дело №2-2441/23
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30.04.2011г. между сторонами был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от 10.12.2020г. брак между сторонами расторгнут. Брачные отношения между сторонами прекращены 11.08.2020г.
В период брака сторонами была приобретена двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: МО, <адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ответчиком.
На имя ответчика открыты банковские счета в ПАО Сбербанк России, на которых располагались денежные средства, являющиеся также совместными.
В период брака ответчиком были заключены договоры потребительского кредита: кредитный договор № от 18.07.2018г. на сумму 707 000 руб., сроком на 84 мес., кредитный договор № от 31.05.2018г. на сумму 265 000 руб., сроком на 36 мес., кредитный договор №F0G№ от 27.06.2017г. с выдачей кредитной карты на сумму 75 000 руб. Денежные средства были потрачены на нужды семьи, на приобретение мебели в спорную квартиру, ремонт, отпуск. После прекращения брачных отношений, истцом было выплачено по кредитным договорам всего 227 670,42 руб.
Истец просит суд признать <адрес>, расположенную по адресу: МО, <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2; признать за ФИО3 право собственности на ? долю <адрес>З, расположенную по вышеуказанному адресу; признать денежные средства, располагавшиеся на счетах в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2 совместно нажитым ФИО3 и ФИО2 имуществом, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО3 ? долю от денежной суммы, располагавшейся на счетах, по состоянию на 11.08.2020г.; признать совместными обязательствами ФИО3 и ФИО2 долговые обязательства по кредитным договорам с ПАО «Промсвязьбанк» и с АО «АльфаБанк», распределив долговые обязательства в равных долях; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долю выплаченных по кредитным договорам денежных средств в размере 224 670,42 руб.
Истец ФИО3 и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО2 иск не признала, ссылаясь на то, что между бывшими супругами сложились конфликтные отношения, совместное проживание в одной квартире невозможно, в спорной квартире ответчик сделала ремонт и проживает в ней с несовершеннолетним ребенком, имеет с ребенком регистрацию в спорной квартире. Считает, что в интересах ребенка следует отступить от начала равенства долей при разделе имущества.
3-и лица – орган опеки и попечительства и ПАО Сбербанк в суд не явились, извещались. ПАО Сбербанк представил в суд отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не предусмотрено иное (п.1 ст.33 СК РФ).
В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, … независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).
Согласно п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с п.п. 2 и 3 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация или иная компенсация.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пунктом 2 ст.39 СК РФ предусмотрено, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супруга, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Положениями ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 30.04.2011г. между сторонами по делу был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от 10.12.2020г. брак расторгнут. Брачные отношения между сторонами прекращены 11.08.2020г.
В период брака сторонами была приобретена двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: МО, <адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ответчиком. Указанная квартира является совместно нажитой бывшими супругами.
В период брака ответчиком с учетом нужд семьи были заключены договоры потребительского кредита: с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор № от 18.07.2018г. на сумму 707 000 руб., сроком на 84 мес., кредитный договор № от 31.05.2018г. на сумму 265 000 руб., сроком на 36 мес., с АО «АльфаБанк» кредитный договор №F0G№ от 27.06.2017г. с выдачей кредитной карты на сумму 75 000 руб. После прекращения брачных отношений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом выплачено по кредитным договорам 392 241,25 рублей, 135 836,21 рублей, 89 050,39 рублей, следовательно, на долю ответчика приходится в общей сумме 308 563,92 рублей (по трем кредитным договорам).
В период брака на имя ответчика были открыты банковские счета в ПАО Сбербанк России, на которых располагались денежные средства, являющиеся также совместными.
Указанное выше имущество в настоящее время заявлено к разделу.
Судом установлено, что в добровольном порядке стороны не смогли прийти к какому-либо соглашению о разделе совместно нажитого имущества. При таких обстоятельствах раздел совместно нажитого имущества следует произвести в судебном порядке.
Брачный договор между супругами не заключался, поэтому законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Суд считает, что раздел спорного недвижимого имущества следует произвести в равных долях, поскольку оснований, позволяющих суду отступить от начала равенства долей не имеется. Дальнейшее исполнение кредитных обязательств также следует распределить между бывшими супругами в равных долях.
Проживание несовершеннолетнего ребенка с ответчиком (матерью ребенка) не может являться исключительным основанием для изменения имущественного положения бывших супругов при рассмотрении вопроса о разделе супружеского имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2.
Произвести раздел совместно нажитого в браке ФИО3 и ФИО2 имущества.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, сохранив за ФИО4 право собственности на ? долю указанной квартиры.
Признать денежные средства, располагавшиеся на счетах в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2, совместно нажитым ФИО3 и ФИО2 имуществом, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО3 ? долю от денежной суммы, располагавшейся на счетах, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Признать совместными обязательствами ФИО3 и ФИО2 долговые обязательства по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Промсвязьбанк», и№F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаБанк», распределив долговые обязательства в равных долях.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ? долю выплаченных по кредитным договорам денежных средств – в размере 308 563,92 рублей (триста восемь тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 92 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: