Дело № 2-1128/2025
УИД 42RS0013-01-2025-001065-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Белобородовой Е.Ю.,
при секретаре Еременко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 04 июня 2025 года дело по иску ШапошН.й Н.Е. к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ШапошН.Н. Е. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания он не оставил. Его наследниками по закону первой очереди является истец и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Являясь наследником первой очереди по закону, она обратилась к нотариусу Междуреченского городского округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти её супруга. Дочь на получение наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не претендовала, а потому заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, как и не подала и заявление об отказе от принятия наследства.
Иного имущества, кроме принадлежавшей им на праве общей совместной собственности двухкомнатной квартиры, <адрес>, у наследодателя к моменту смерти не было.
Право общей совместной собственности на указанную квартиру возникло на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ШапошН.й Н.Е., ФИО2 с родной сестрой ФИО1, которая выступила в роли дарителя. Договор дарения и переход права собственности по нему были зарегистрированы в Междуреченском отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было получено свидетельство о государственной регистрации права, сделана запись регистрации №.
Нотариус ФИО4 по заявлению о принятии наследства, завела наследственное дело к смерти её супруга ФИО2 Однако, к моменту истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства она пояснила, что не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку при жизни они с супругом не определили доли каждого, в указанной квартире, а потому невозможно определить состав наследственного имущества, а именно размер доли умершего в праве собственности на указанную квартиру.
Указанная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку была получена по договору дарения, а потому доли каждого из них в праве собственности на нее в размере 1/2 определить нотариусу не представлялось возможным, поскольку такой размер долей возможно определить в силу закона на квартиры, приобретенные супругами в зарегистрированном браке по договору купли-продажи либо любыми лицами по договору приватизации в общую совместную собственность.
Таким образом, участникам общей совместной собственности для определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1 ст. 254 ГК РФ) необходимо прекратить режим общей совместной собственности на нее и установить режим долевой собственности, для чего супруги вправе заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества, которые подлежат нотариальному удостоверению и регистрации в Россреестре.
Поскольку они при жизни супруга не сделали это, то определить состав наследственного имущества, долю умершего в праве собственности на указанную квартиру, возможно только в судебном порядке.
Полагает, что доли каждого из них в указанной квартире равные, поскольку дарителю ничего не препятствовало определить каждому из них разный размер доли в праве собственности на квартиру, указав это в договоре. Передавая квартиру в общую совместную собственность одаряемых, даритель тем самым полагала равенство прав каждого из одаряемых на указанную квартиру, а значит, подразумевалось равенство долей одаряемых.
Просит прекратить режим общей совместной собственности ШапошН.й Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру по адресу: <адрес>, установив режим общей долевой собственности в равных долях каждому: ШапошН.й Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанную квартиру; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ШапошН.й Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ШапошН.Н. Е., извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.34).
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований (л.д.24).
В судебное заседание третье лицо - ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований (л.д.35).
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругом ШапошН.й Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является, дочерью ШапошН.й Н.Е., ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).
ФИО5 сменила фамилию на «Цуканова», что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.33).
ШапошН.Н. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сёстрами, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9,13).
ДД.ММ.ГГГГ между ШапошН.й Н.Е., ФИО2, ФИО1 был заключен договор дарения двухкомнатной квартиры № по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 подарила ШапошН.й Н.Е., ФИО2 указанную квартиру в общую совместную собственность, ДД.ММ.ГГГГ договор дарения зарегистрирован в ЕГРП за № (л.д.15,16).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).
Из ответа нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО4, следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является: супруга ШапошН.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследников отказавшихся от принятия наследства нет. В наследственную массу входит: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, сведения о кадастровой стоимости отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство не выдано, завещание отсутствует (л.д.31).
В силу положений пункта 1 статьи 33, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Исходя из содержания пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
В связи с вышеизложенным, проанализировав фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения режима общей совместной собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, поскольку данная квартира по адресу: <адрес>, передана в дар в общую совместную собственность ФИО6, установив режим общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждому, в связи с этим, суд приходит к выводу о признании за ШапошН.й Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Также суд учитывает отсутствие правопритязаний на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, со стороны других наследников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ШапошН.й Н.Е. к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Прекратить режим общей совместной собственности ШапошН.й Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру по адресу: <адрес>.
Установить режим общей долевой собственности в равных долях каждому, а именно по ? доле ШапошН.й Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за ШапошН.й Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Е.Ю. Белобородова
Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2025
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025
Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-1128/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья Е.Ю. Белобородова