Дело №

22RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Поповой Н.Н.,

при секретаре: Нестеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МВД России к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между командиром отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по .... и ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на четыре лет. ДД.ММ.ГГГГ между командиром отдельной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по .... и ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на неопределенный срок. Назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по ..... Дополнительным соглашением к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГУ МВД России по .... и ФИО1 предусмотрена обязанность ФИО1 пройти заочное обучение сроком 4 года, стоимость обучения составляла 79 957 рублей. (Сумма за один год обучения составляет 19 989,25 руб.). Пункт 1.2 данного соглашения предусматривает условие: «продолжить службу в органах внутренних дел в течение не менее пяти лет по окончанию обучения, если оплата осуществлялась за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета». Согласно п. 1.3 предусмотрена обязанность возместить затрату на его обучения в случае расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2, либо пунктом 4, 5, 7, 9 части 3 статьи 82 Закона о службе. На основании приказа ГУ МВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел). На основании приказа БЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 отчислен из БЮИ МВД России по обстоятельствам не зависящим от воли обучающегося и начальника образовательной организации связи с окончанием обучения и получением диплома о высшем юридическом образовании, далее переведен в распоряжение ГУ МВД России по .... с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании произведенных расчетов сумма затраченных средств федерального бюджета на обучение ФИО1 составила 36 646 рублей 95 коп., которые подлежат возмещению МВД России. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при увольнении ответчика из ОВД с ним было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно которому ежемесячный платеж составляет 1 017,90 рублей начиная с июля 2021 года. Согласно справке бухгалтерии ГУ МВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ №, в счёт возмещения затрат на обучение от ФИО1 поступили денежные средства единожды на сумму 3 646,50 рублей, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, окончательная сумма затрат, подлежащая возмещению за обучение в образовательной организации БЮИ МВД России составляет 36 646,95 - 3 646,50 = 33 000,45 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной (научной организации) МВД России в размере 33 000 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель МВД России ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2012 г. отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Частью 2 статьи 17 данного Федерального закона определено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности согласно подпункту "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (пункт 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между командиром отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по .... и ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на четыре лет.

ДД.ММ.ГГГГ между командиром отдельной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по .... и ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на неопределенный срок. ФИО1 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по .....

Дополнительным соглашением к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГУ МВД России по .... и ФИО1 предусмотрена обязанность ФИО1 пройти заочное обучение сроком 4 года. Стоимость обучения 79957 руб.

Пунктом 1.2 дополнительного соглашения предусмотрено продолжение службы в органах внутренних дел не менее пяти лет по окончанию обучения, если оплата обучения осуществлялась за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п. 1.3 дополнительного соглашения сотрудник обязан возместить затраты на обучение в случае расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2, либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Закона о службе.

На основании приказа ГУ МВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

На основании приказа БЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 отчислен из БЮИ МВД России по обстоятельствам не зависящим от воли обучающегося и начальника образовательной организации связи с окончанием обучения и получением диплома о высшем юридическом образовании, далее переведен в распоряжение ГУ МВД России по .... с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с п. 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

В соответствии с п. 3 Правил возмещения, расчет средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно информации ФГКОУВО «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ затраты из средств федерального бюджета на обучение ФИО1 составили 36647 руб. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом «а» п.12 Правил предусмотрена формула для определения размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения.

Согласно расчету истца, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1 составляет 33 000,45 руб., из расчета (19989,25 х 1) + (10/12 х 19989,25) = 19989,25 руб. размер платы в год + 16657,70 = 36646,95 – 3646,50 руб. оплаченные ответчиком по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ = 33000,45 руб.

В соответствии с п.5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно которому ежемесячный платеж составляет 1017,90 руб. начиная с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1017,90 руб.

Согласно п. 3 данного соглашения при неуплаты должником в указанный срок суммы в счет возмещения затрат на обучение задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Как следует из представленных документов, в том числе расчета истца, ФИО1 произведен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3646,50 руб., после указанной даты платежи в счет погашения задолженности не вносились, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании суммы в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил свои обязательства по возмещению расходов на обучение, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г.Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина 1190,01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 33000,45 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину 1190,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Попова