Дело № 1-254/2023г.

УИД:07RS0002-01-2023-002053-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 17 июля 2023 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В. c участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> Сабанчиева А.О.

подсудимого ФИО1, защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 №

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

установил :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание № если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах: ФИО1 будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР по гражданскому делу №г. от ДД.ММ.ГГГГг. должен выплачивать алименты в пользу № на содержание № в твердой денежной сумме 12 МРОТ, установленного законом ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до изменения материального и семейного положения сторон с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ.

Баксанским МОСП УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу №. на содержание №

В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР должник ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, являющимся дееспособным родителем и не имеющим ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу № содержание № в размере 12 527 рублей 99 копеек, а общая сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 333 535 рублей 95 копеек, чем причинил № материальный вред в виде ухудшения условий его существования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сабанчиева А.О. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей №Х в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг. поступила телефонограмма о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 без её участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, наказание назначить на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года и в силу ч.2 ст.15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание №, если это деяние совершено неоднократно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: нахождение на иждивении №, полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% (пять процентов) в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

№

№