Решение по делу № 2А-6527/2023 от 18.05.2023

УИД 63RS0029-02-2023-003955-25

административное дело № 2а-6527/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Трониной Т.Н., административное дело по административному иску Отдела полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>10, который с 13.05.2022 г. поставлен на учет в отдел полиции по Автозаводскому району 2 Управления МВД России по г.Тольятти.

В обоснование требований указал, что административный ответчик осужден 18.08.2015 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст.158 ч.2 п. В, 167 ч.1, 162 ч.2, 161 ч.1, 163 ч.2 п. В, 161 ч.1, 163 ч.1, 158 ч. 2 п. В УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании апелляционного постановления Самарского областного суда от 26.10.2016 ФИО1 снижено наказание до 7 лет лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области. Освобожден 10.08.2020 г. по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти от 28.07.2020 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней.

Судимость погашается 10.08.2030г.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.03.2022г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.09.2022г. в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом:

- 29.11.2022г. по ст. 19.24 ч.1 по факту отсутствия 26.10.2022г. в 22-40 час. по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.;

- 29.11.2022г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию 16.11.2022г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.;

- 29.11.2022г. по ст. 19.24 ч.1 по факту отсутствия 23.11.2022г. в 22-10 час. по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.;

- 29.11.2022г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию 23.11.2022г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.;

- 29.11.2022г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию 09.11.2022г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.;

- 16.09.2022г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию 14.09.2022г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.;

- 14.09.2022г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Отдел полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с административным иском согласен.

Явка сторон в судебное заседание обязательной не является, судом обязательной не признана. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 осужден 18.08.2015г. приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст.158 ч.2 п. В, 167 ч.1, 162 ч.2, 161 ч.1, 163 ч.2 п. В, 161 ч.1, 163 ч.1, 158 ч. 2 п. В УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании апелляционного постановления Самарского областного суда от 26.10.2016 ФИО1 снижено наказание до 7 лет лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области. Освобожден 10.08.2020 г. по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти от 28.07.2020 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней.

Судимость погашается 10.08.2030г.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>10, с 13.05.2022 г. состоит на учете в Отделе полиции по Автозаводскому району 2 Управления МВД России по г. Тольятти.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.09.2022г. в отношении административного ответчика дополнены ранее установленные ограничения: обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 вновь неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом:

Из материалов дела следует, что административный ответчик холост, проживает с матерью; не работает.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административным ответчиком в течение короткого периода времени (сентябрь – ноябрь 2022 года) совершено шесть административных правонарушения, которые связаны с нарушением административного надзора, и одно мелкое хулиганство, что указывает на то, что в настоящее время не выполнена задача административного надзора - предупреждение совершения административным ответчиком правонарушений, индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо не оказало должного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах суд считает возможным в отношении ответчика продлить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, необходимость оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, учитывая факт нарушения административным ответчиком временного режима нахождения по месту жительства, суд считает необходимым увеличить временное ограничение с 22.00 до 21.00 час., а также в связи с совершением мелкого хулиганства в общественном месте – необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Данные административные ограничения не ограничивают права поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивают его право на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции по Автозаводскому району 2 Управления МВД России по г.Тольятти удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 18.05.2023 года