Копия дело №5-2090/2022
16RS0050-01-2022-004442-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 04 августа 2022 года
Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.А.Уманская,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Эл, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РТ, , официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 40 мин., находясь у корп. Б, расположенного по адресу: , находясь в магазине «24 часа» вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Суд приходит к выводу, что все признаки объективной стороны имеются, исходя из нижеследующего.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вместе с тем, вина в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждается также материалами дела: заявлением ФИО2, а также рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении №, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании № и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами, и положили в основу обжалуемого акта, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения.
Таким образом, учитывая изложенное, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в совершенном деянии, тяжелое материальное положение, отсутствие постоянного заработка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие данных о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, которые посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначение наказания не связанного с ограничением свободы в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Эл, гражданина России,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей в доход государства.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РТ (ОП № «Горки»); КПП №; ИНН №; ОКТМО №; номер счета получателя платежа 03№; Банк – Отделение – ГРКЦ НБ Респ.Татарстан России ; БИК №; кор. счет 40№; код бюджетной классификации 18№, УИН 18№ назначение платежа – штраф по постановлению №.
Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Приволжского районного суда Республики Татарстан до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Р.А.Уманская
Постановление22.08.2022