62RS0001-01-2022-003238-33

2-3035/2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4 к ФИО10 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований указано, что квартира <адрес> находится в собственности истца ФИО4

Основанием возникновения права собственности на вышеназванную квартиру явилось решение Железнодорожного районного суда г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В данном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: ФИО4, собственник, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, бывшая супруга собственника, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын собственника, с 10.08.2016г.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын собственника, с 21.12.2004г.

Истец полагает, что право пользования ответчика ФИО10 спорной квартирой подлежит прекращению, поскольку брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец был вынужден покинуть занимаемое жилое помещение ввиду возникновения частых конфликтных ситуаций с бывшей супругой.

Оплату за жилое помещение, с учетом регистрации ответчика, вносит только истец единолично.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец и его бывшая супруга членами одной семьи не являются, ввиду раздельного проживания и отсутствия ведения совместного хозяйства.

Никаких оснований для сохранения за бывшей супругой права пользования жилым помещением не имеется, поскольку у ФИО10 имеется в собственности иное жилое помещение - <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в котором она может проживать, предоставив истцу возможность пользоваться своей квартирой.

В связи с тем, что ответчица разрешить возникшую ситуацию во внесудебном порядке отказывается, нарушая право истца как собственника, истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями за защитой своего нарушенного права.

Просит суд прекратить право пользования ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным основаниям, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по Рязанской области в Железнодорожном районе г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, принимая во внимание, что истец против этого не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применения Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 г., по смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее спорная квартира на праве собственности принадлежала отцу истца ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – истец ФИО4; с ДД.ММ.ГГГГ – ответчик ФИО10; с ДД.ММ.ГГГГ – сын сторон ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – сын сторон ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО4 пояснил, что стороны стали проживать совместно с <данные изъяты> года в спорной квартире, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – ФИО3, который был зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак, ДД.ММ.ГГГГ у них родился второй сын – ФИО9 ФИО11, который был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений истца ФИО4 подтверждаются: решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права № №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «Центр оплаты коммунальных платежей» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № А-03692, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, о заключении брака между ФИО1 и ФИО8, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу присвоена фамилия «ФИО9», жене присвоена фамилия «ФИО9», вышеуказанный брак расторгнут; свидетельством (повторное) о рождении ФИО6, серии II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО2; справкой № А-03693, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением ЗАГС <адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, о рождении ФИО3, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО2

Таким образом, согласно ст. 31 ЖК РФ ФИО10 была вселена и проживала в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника и приобрела право пользования жилым помещением.

Одновременно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО10 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОБ №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 12,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№.

Каких-либо возражений по существу иска (определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), а также доказательств заключения между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчик ФИО10 суду не представила.

Таким образом, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности и в отдельности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 прекратила семейные отношения с собственником спорной квартиры ФИО4, соглашение о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали, в связи с чем, право пользования жилым помещением за ответчиком в силу п.4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняется.

Оснований для сохранения права пользования спорной квартирой за ФИО10 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №) к ФИО10 (паспорт №) о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО10 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья