Приговор по делу № 1-97/2023 от 12.07.2023.

Дело № 1-97/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петухово 12 июля 2023 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.И.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Сухановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

гражданка Республики Таджикистан Рустамзода, въезд которой в Российскую Федерацию заведомо для нее не разрешен, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2017 года постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени гражданка Республики Таджикистан ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В тот же день в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области ФИО2 была уведомлена о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

27 октября 2017 года ФИО2 выдворена за пределы Российской Федерации в Республику Таджикистан.

27 октября 2017 года УМВД России по Тюменской области в отношении ФИО2 утверждено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 27 октября 2022 года.

Находясь в Республике Таджикистан, ФИО2 изменила свои фамилию, имя и отчество и 7 декабря 2017 года была документирована заграничным паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, дд.мм.гггг года рождения.

26 декабря 2017 года не позднее 04 часов 19 минут Рустамзода, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в нарушении требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересекла Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1 300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» (МАПП «Петухово»), расположенного в Петуховском районе Курганской области.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации Рустамзода проследовала в МАПП «Петухово», где не позднее 05 часов 28 минут 26 декабря 2017 года прошла пограничный (паспортный) контроль и будучи не выявленной как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, убыла вглубь территории Российской Федерации.

Подсудимая Рустамзода вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признала и от дачи показаний отказалась.

Принимая во внимание, что Рустамзода были разъяснены положения п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой Рустамзода показала (т. 1 л.д. 35-37), что с рождения она имела установочные данные ФИО2, дд.мм.гггг года рождения. В Россию приезжала с 2016 года. В 2017 году она нарушила срок пребывания в России, за что привлечена к административной ответственности. После этого в Центре временного содержания иностранных граждан ее уведомили о том, что ей запрещено въезжать в Россию в течение 5 лет со дня административного выдворения, а также об уголовной ответственности за въезд в Российскую Федерацию в период действия запрета. После чего ее выдворили в Республику Таджикистан через воздушный пункт пропуска. Ее дети жили в России, поэтому она решила сменить свои фамилию, имя и отчество, чтобы поехать к ним. Она обратилась в паспортный стол и получила новый паспорт на имя ФИО1, дд.мм.гггг года рождения. Используя паспорт на имя Рустамзода, она приехала в Республику Казахстан, а затем в Россию. При пересечении российско-казахской границы она проходила пограничный контроль в кпп «Петухово-автодорожный», об изменении установочных данных и о том, что ей запрещено въезжать в Россию не сообщала. После пересечения границы она убыла в г. Тюмень к семье. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признает, раскаивается.

В ходе допроса в качестве обвиняемой Рустамзода показала (т. 1 л.д. 48-50), что подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемой. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, в незаконном въезде в Российскую Федерацию 26 декабря 2017 года через кпп «Петухово-автодорожный» признает, в содеянном раскаивается. Преступление совершила с целью воссоединиться с детьми, которые оставались в Российской Федерации, и заработать деньги для их содержания.

Оглашенные показания подсудимая Рустамзода подтвердила и показала, что поменяла свои фамилию, имя и отчество для того, чтобы въехать в Россию. Государственную границу Российской Федерации пересекла 26 декабря 2017 года в Петуховском районе, пограничный (паспортный) контроль прошла в пункте пропуска «Петухово», при этом она не сообщила о том, что въезд в Российскую Федерацию ей закрыт.

К выводу о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 - начальник Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, после ознакомления с копией уведомления иностранного гражданина, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, составленного 28 сентября 2017 года, пояснил, что 28 сентября 2017 года Ленинским районным судом г. Тюмени гражданка Республики Таджикистан ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. При поступлении в ЦВСИГ УМВД России по Тюменской области 28 сентября 2017 года ФИО2 письменно уведомлена сотрудником ЦВСИГ о том, что въезд в Российскую Федерацию ей будет не разрешен в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. 18.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 322 УК РФ (т. 1 л.д. 55-57).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, пояснил, что он проходит военную службу в должности начальника контрольно-пропускного пункта «Петухово-автодорожный» отдела (погк) в г. Петухово ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям. Ознакомившись с документацией на имя Рустамзода, пояснил, что 26 декабря 2017 года не позднее 04 часов 19 минут ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, прибыла в многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенный в Петуховском районе Курганской области на федеральной трассе Р-254 «Иртыш». После чего в 05 часов 28 минут сотрудник ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям Пашкевич осуществил пограничный контроль в отношении Рустамзода, которая на паспортный контроль на въезд в Российскую Федерацию предъявила заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Рустамзода. В ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий в отношении Рустамзода было установлено, что предъявленный ей паспорт действительный, принадлежит предъявителю документа. По учетам лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, Рустамзода не числилась. В связи с этим она была пропущена на территорию Российской Федерации (т. 1 л.д. 58-60).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт сотрудника ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, из которого следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о незаконном пересечении Рустамзода (ФИО2) Государственной границы Российской Федерации 26 декабря 2017 года через МАПП «Петухово» (т. 1 л.д. 5-6);

- копия постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 сентября 2017 года, согласно которому ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 64-65);

- копия постановления судебного пристава-исполнителя, согласно которому 10 ноября 2017 года окончено исполнительное производство, возбужденное на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 сентября 2017 года в отношении ФИО2, которая принудительно выдворена за пределы Российской Федерации (т. 1 л.д. 71);

- копия уведомления, из которого следует, что 28 сентября 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, письменно уведомлена о том, что в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, кроме того, она предупреждена об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ (т. 1 л.д. 79);

- копия представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, утвержденного заместителем начальника УМВД России по Тюменской области 27 октября 2017 года, согласно которому въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен до 27 октября 2022 года на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (т. 1 л.д. 80);

- справка об исследовании № 3/98 от 30 мая 2023 года, из которой следует, что на фотоизображении женщины «Рустамзода» и на фотоизображении женщины «ФИО2», записанных на оптический носитель, изображено одно и тоже лицо (т. 1 л.д. 13);

- копия свидетельства о перемене фамилии, имени и отчества от 07 декабря 2017 года, согласно которому ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, сменила фамилию, имя и отчество на ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (т. 1 л.д. 101);

- согласно сведениям ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям место пересечения Государственной границы Российской Федерации (линия Государственной границы Российской Федерации) лицами и транспортными средствами, следующими через МАПП «Петухово», расположено на 465 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее МАПП «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области на 464 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» (т. 1 л.д. 94-95);

- по информации, предоставленной ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, гражданка Республики Таджикистан ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, при следовании на въезд в Российскую Федерацию пересекла Государственную границу Российской Федерации 26 декабря 2017 года, после чего в тот же день в 05 часов 28 минут прошла пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово» (т. 1 л.д.96);

- из копии карточки пассажира контрольно-пропускного пункта «Петухово» ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям следует, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, при следовании на въезд в Российскую Федерацию не позднее 04 часов 19 минут 26 декабря 2017 года пересекла Государственную границу Российской Федерации и в тот же день в 05 часов 28 минут прошла пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово», паспортный контроль осуществлял сотрудник Пашкевич (т. 1 л.д. 97).

Оснований для исключения каких-либо из исследованных в судебном заседании доказательств суд не усматривает, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

Виновность подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оснований не доверять которым, полагать, что они оговаривают подсудимую, либо заинтересованы в неблагоприятном для нее исходе дела, не имеется. Противоречий в показаниях указанных свидетелей нет, их показания являются последовательными и согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Факт пересечения Государственной границы Российской Федерации 26 декабря 2017 года при въезде в Российскую Федерацию подсудимой не оспаривается и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, карточкой пассажира на имя Рустамзода, а также сведениями ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

Об осведомленности Рустамзода о действующем в отношении ее запрете на въезд в Российскую Федерацию, свидетельствуют не только показания самой подсудимой, ее действия, выразившиеся в смене паспорта и изменении фамилии, имени и отчества, но и показания свидетеля Свидетель №1 об уведомлении Рустамзода о запрете на въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а также копия указанного уведомления.

Самоизобличающие показания подсудимой Рустамзода об обстоятельствах пересечения Государственной границы Российской Федерации в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательно согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая Рустамзода (она же ФИО2), будучи уведомленной в письменной форме достоверно знала о том, что в отношении ее действует запрет на въезд в Российскую Федерацию на срок до 27 октября 2022 года по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Не смотря на это подсудимая, осознавая, что в установленном порядке пересечь Государственную границу Российской Федерации не сможет, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации изменила свои фамилию, имя и отчество. После чего Рустамзода, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, 16 декабря 2017 года, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации по паспорту, выданному на имя Рустамзоды, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, расположенную на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в Петуховском районе Курганской области Российской Федерации.

Действия подсудимой Рустамзода суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимая Рустамзода характеризуется по месту жительства в Республике Таджикистан, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области удовлетворительно; в браке не состоит; в настоящее время не трудоустроена; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимой были даны последовательные, изобличающие ее показания, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ее поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой Рустамзода, обстоятельства совершенного ей преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, а также ее имущественное положение.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 72 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимой Рустамзода, содержащейся под стражей, в качестве основного наказания назначается штраф, учитывая срок непрерывного содержания Рустамзода под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 2 июня 2023 года по 12 июля 2023 года, суд считает возможным смягчить подсудимой наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного ей преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимой, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением Рустамзода наказания в виде штрафа суд изменяет избранную в отношении ее меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пп. 1, 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимой по назначению дознавателя в течение трех дней - 31 мая 2023 года, 2 и 14 июня 2023 года, в размере 5 382 рубля, а также в качестве защитника подсудимой по назначению суда в течение одного дня - 11 июля 2023 года, в размере 1 794 рубля, подлежат взысканию с подсудимой. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное Рустамзода наказание в виде штрафа смягчить до 70 000 (семидесяти тысяч) рублей, учитывая время ее непрерывного содержания под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 2 июня по 12 июля 2023 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) КПП 450101001; ИНН <***>; ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431724440; Банк получателя: Отделение Курган Банк России/УФК Курганской области г. Курган; БИК 013735150, Корреспондентский счет 40102810345370000037; Расчетный счет <***>; Код бюджетной классификации (КБК) 18911603132010000140; УИН 0.

Меру пресечения в отношении Рустамзода в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимой по назначению, в размере 7 176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С.Г. Ковшарова