Дело № 2-6449/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 ноября 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С... к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец С.... обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что является внуком фио, паспортные данные Мать истца умерла фио умерла 03.07.2017. Считает себя единственным наследником бабушки, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Завещание на случай смерти фио не составлялось. 24.05.2024 по заявлению истца нотариусом нотариального округа адрес фио заведено наследственное дело №226/2024, но в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Истец не мог принять наследство в установленный законом шестимесячный срок по причине того, что фио умерла в апреле 2021 года, труп ее найден был правоохранительными в ее квартире 09.05.2021. Смерть фио не прошла регистрацию, погребением ее занимались правоохранительные органы, это обуславливает причину пропуска срока для обращения к нотариусу. Поэтому истец прежде обратился в Люблинский районный суд адрес с заявлением об установлении факта смерти фио 25.12.2023 решением Люблинского районного суда адрес установлен факт смерти фио в апреле 2021 года. 22.05.2024 истцом получено свидетельство о смерти фио Обращаясь в суд с иском, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу фио, умершей в апреле 2021 года.
Истец С.... в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен, обеспечил явку представителя фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, на вопросы суда дополнительно пояснила, что истец на момент открытия наследства был совершеннолетним, с наследодателем при ее жизни не общался, не проживал, организацией похорон наследодателя занимались следственные органы, тело умершей впоследствии не было перезахоронено родственниками.
Представитель ответчика ДГИ адрес фио в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Третье лицо ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о месте, дате и времени судебного заседания извещалось.
Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, проверив их, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 25.12.2023 по заявлению С.... установлена смерть фио в апреле 2021 года.
Свидетельство о смерти фио серии <...>, выдано 22.05.2024.
Согласно свидетельству о рождении С.... серии Х-II МЮ № 356735 выда. 09.02.1994, матерью истца является фио
Как видно из свидетельства о рождении фио, паспортные данные, серии <...> выд. повторно 07.02.2022, матерью фио является фио
18.07.1992 зарегистрирован брак фио и фио, согласно справке о заключении брака № А-00401 от 07.02.2022. после регистрации брака супруге присвоена фамилия фио.
03.07.2017 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> выд. повторно 25.11.2021
Таким образом, истец С...., являясь родным внуком умершей в апреле 2021 года фио, является ее наследником первой очереди по праву представления, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. ст. 1111, 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указывает истец, с бабушкой при жизни он не общался, о ее смерти не знал, потому не мог принять наследство в установленный законом шестимесячный срок, смерть фио не прошла регистрацию, погребением занимались правоохранительные органы, поэтому ему сначала потребовалось обратиться в суд для установления факта смерти. И, получив 22.05.2024 свидетельство о смерти, он обратился к нотариусу.
Как видно их материалов дела, Постановлением нотариуса Московского городского нотариального округа фио от 28.05.2024 С.... отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Разрешая исковые требования С.... о восстановления срока на принятие наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку истец, являясь внуком умершей фио, должен был знать об открытии наследства, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства наследство открывается с момента смерти наследодателя, однако бабушкой истец не интересовался на протяжении длительного периода времени, не принимал участие в ее жизни, хотя при должном внимании имел реальную возможность узнать о ее судьбе и, соответственно, совершить предусмотренные законом действия впоследствии по принятию наследства, однако, данным правом не воспользовался, учитывая тот факт, что на момент смерти фио истец был совершеннолетним (27 полных лет). К доводам представителя истца, изложенным в судебном заседании о том, что С.... не общался с бабушкой по воле родителей/родственников, суд относится критически, поскольку С...., в том числе и на момент смерти матери был совершеннолетним и полностью дееспособным, а родственные отношения предполагаемых наследников с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя при его жизни, в связи с чем, суд не соглашается с истцом о невозможности поддерживать родственные отношения с бабушкой.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих наличие препятствий на протяжении более двух лет для обращения в суд с заявлением об установлении факта смерти фио в материалы дела не представлено, поскольку как видно из опубликованной на сайте суда информации по делу об установлении факта смерти фио, заявление поступило в суд лишь 13.03.2023 года.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для приятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований С... к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося к имуществу фио, умершей в апреле 2021 года, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2025 г.