дело №5-741/2023

61RS0022-01-2023-005456-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2023г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>. по адресу: <адрес> во дворе <адрес> был остановлен ФИО1, который был схож по приметам подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ ( материал проверки КУСП № от 31.07.2023г.), ему были предъявлены удостоверения сотрудников полиции в развернутом виде и предложено проехать в отдел полиции № УМВД РФ по <адрес>, после чего ФИО1 оттолкнул сотрудника полиции и начал убегать, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия - не реагировал и продолжал оказывать неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В связи с этим по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 задержан 02.08.2023г. в 16 часов 50 минут.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 02.08.2023г.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.

Статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п.1, 2 и 13 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вместе с тем законные требования сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», привлекаемым лицом ФИО1 выполнены не были.

По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2023г., рапортами сотрудников отдела полиции № УМВД России по <адрес> от 02.08.2023г. ФИО3, ФИО4, в которых подробно изложены обстоятельства оказания неповиновения сотрудникам полиции, иными материалами дела.

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и факт совершения данным лицом вышеуказанного правонарушения полностью доказаны совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьей.

Судья квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, установленные по делу обстоятельства, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемое лицо не работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в отдел полиции №1 УМВД России по г.Таганрогу с 02.08.2023г. с 16 ч. 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Верещагина