Дело № 2а-8377/2025 18 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,
с участием помощника прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга Ильина Н.
представителя административного истца – УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга – инспектора ОУУП и ПДН УМВД России - ФИО1,
при секретаре Глазове Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга к ФИО2, о дополнении ранее установленных решением Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 05.11.2024 года в отношении ФИО2 административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2020 года ФИО2 осужден Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
05.11.2024 года решением Невского районного суда г.Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, то есть до 06.12.2034 года с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток.
06.12.2024 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания.
18.12.2024 года ФИО2 прибыл и поставлен ан учет в УМВД России по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО2 проживает один в арендуемой коммунальной квартире, где занимает одну из комнат. ФИО2 официально не трудоустроен. При постановке на учёт и в ходе профилактических бесед ФИО2 разъяснялся порядок осуществления административного надзора, установленные судом ограничения и обязанности, указывалось о недопущении совершения правонарушения и о соблюдении установленных судом ограничений.
Заместитель начальника Управления МВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административных ограничений: обязательная явка в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявления указано, что в период нахождения под административным надзором административным надзором в течение 1 года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечён к административной ответственности:
1.19.12.2024 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановление о назначении наказания вступило в законную силу 10.01.2025 года, исполнено.
2. 17.02.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановление о назначении наказания вступило в законную силу 28.02.2025 года, штраф не оплачен.
Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление, полагая необходимым его удовлетворить, дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения.
Осужденный ФИО2 иск признал, не возражал против установления административного надзора, о чем направил в суд соответствующее заявление.
Изучив представленное административное исковое заявление, рассматриваемое в отсутствие осужденного ФИО2, заслушав мнения участников процесса, суд находит заявление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.
Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Н.А.Косовца. – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 05.11.2024 года следующими:
- обязательная явка в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2025 года