Дело № 5-1837/2022 КОПИЯ
78RS0002-01-2022-009880-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 августа 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Горячевой М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
Вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
30 июля 2022 года в 21 час 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1, в пренебрежении интересам, и в игнорировании правил приличия и благопристойности.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 014169 от 01 августа 2022 года, согласно которому установлены обстоятельства совершения ФИО2 мелкого хулиганства;
- рапортом на имя начальника 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 002988 от 30 июля 2022 года;
- протоколом об административном задержании № 002988 от 30 июля 2022 года;
- заявлением ФИО1, согласно которому она просит привлечь к ответственности своего мужа – ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- объяснением ФИО1, согласно которому ее муж – ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, после чего между ними произошел скандал, и она вызвала сотрудников полиции;
- объяснением ФИО2, согласно которому, он полностью признал себя виновным, пояснив, что 30 июля 2022 года у них с женой произошел конфликт;
- справками ЛИЦО, ОСК.
Выслушав объяснение ФИО2, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2 выражался нецензурной бранью на лестничной площадке, в общественном месте, расположенном по адресу: <адрес>, в адрес ФИО1, в присутствии иных лиц, на замечания не реагировал.
Таким образом, действиям ФИО2 дана правильная юридическая квалификация.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние ФИО2, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
С учетом изложенного суд полагает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок с 21 часов 00 минут 30 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья
Выборгского районного суда
Санкт- Петербурга М.В. Горячева