УИД: 72RS0010-01-2023-000791-67

РЕШЕНИЕ №2-916/2023

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Ишима о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Ишима о признании права собственности.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж ФИО1 – ФИО4, который является отцом ФИО3, ФИО2

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе квартиры № в доме № по ул. <адрес>.

Указанная квартира была унаследована ФИО4 после смерти своих родителей в установленном законом порядке, ФИО4 принял наследство в виде указанной квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ишима и Ишимского района Тюменской области ФИО5 наследнику ФИО4 было направлено письмо по документам.

В соответствии с данным письмом, нотариус сообщил ФИО4 о том, что выдать ФИО4 свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру не может, так как представленный договор приватизации на указанную квартиру имеет ряд недостатков.

ФИО4 было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права в порядке наследования на указанную квартиру.

После указанных событий ФИО4 заболел и в силу указанных объективных причин не смог обратиться в суд.

Истцы обратились за принятием наследства к нотариусу.

Единственной законной возможностью реализации истцами наследственных прав является обращения в суд с настоящим иском.

Указанная квартира была предоставлена ФИО4, а также его родителям ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на жилое помещение за №, выданного на основании решения администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 1993 году, между администрацией г. Ишима в лице ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ФИО6, ФИО4 был заключен договор приватизации квартиры № в доме № по ул. <адрес>.

Пунктом 6 договора приватизации было установлено, что «покупатель» приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в БТИ г. Ишима.

Согласно штампа Бюро технической инвентаризации г. Ишима на указанном договоре, право собственности на <адрес>, зарегистрировано в БТИ г. Ишима за ФИО7, ФИО6, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Фактом надлежащей регистрации указанного договора в соответствии с его условиями в установленном законом порядке является штамп БТИ г. Ишима, печать БТИ г. Ишима, подпись начальника БТИ г. Ишима, в разделе договора «адреса сторон» указаны паспортные данные покупателей, позволяющие идентифицировать сторону договора.

Указанный договор содержит все существенные условия для данного вида сделок (стороны договора, предмет договора, его цена, порядок регистрации, порядок возникновения права собственности и т.д.), более того данный договор фактически сторонами исполнен, с момента его заключения на протяжении 30 лет собственники пользовались приобретенной квартирой, несли бремя ее содержания, оплачивали коммунальные платежи и налоги.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру № в доме № по ул. <адрес>, площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру № в доме № по <адрес>, площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать за истцом ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру № в доме № по <адрес>, площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель адвокат Ипатенко А.М. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить требования истцов по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Квартира по адресу: <адрес>Б, <адрес>, была предоставлена ФИО4, а также его родителям ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на жилое помещение за №, выданного на основании решения администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Между администрацией <адрес> в лице ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ФИО6, ФИО4 был заключен договор приватизации <адрес> в <адрес> (л.д. 10).

Пунктом 6 договора приватизации было установлено, что «покупатель» приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в БТИ <адрес>.

Согласно штампа Бюро технической инвентаризации <адрес> на указанном договоре, право собственности на <адрес> в <адрес>, зарегистрировано в БТИ <адрес> за ФИО7, ФИО6, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Фактом надлежащей регистрации указанного договора в соответствии с его условиями в установленном законом порядке является штамп БТИ г. Ишима, печать БТИ г. Ишима, подпись начальника БТИ г. Ишима, в разделе договора «адреса сторон» указаны паспортные данные покупателей, позволяющие идентифицировать сторону договора.

Указанный договор содержит все существенные условия для данного вида сделок (стороны договора, предмет договора, его цена, порядок регистрации, порядок возникновения права собственности и т.д.), более того данный договор фактически сторонами исполнен, с момента его заключения на протяжении 30 лет собственники пользовались приобретенной квартирой, несли бремя ее содержания, оплачивали коммунальные платежи и налоги.

Согласно свидетельства о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследником имущества умершей ФИО7 является сын ФИО4 (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Согласно свидетельства о наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследником имущества умершего ФИО6 является его сын ФИО4 (л.д. 13).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2, ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30, обратная сторона).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 является женой ФИО4 (л.д. 20).

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 является сыном ФИО4 (л.д. 22).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 является дочерью ФИО4 (л.д. 21).

Согласно наследственного дела за принятием наследства после смерти ФИО4 обратились ФИО1 (л.д. 31), ФИО2 (л.д. 32), ФИО3 (л.д. 33).

Поскольку судом достоверно установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО6 умершему ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО4 вступил в часть наследственного имущества, то указанная квартира должна быть включена в состав наследственного имущества ФИО4

Поскольку наследники обратились за принятием наследства после смерти ФИО4, в наследственное имущество которого включена квартира по адресу: <адрес>, то он приобрел право общей совместной собственности на указанную квартиру, в порядке наследования после смерти ФИО4

Руководствуясь ст. 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в <адрес>, площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в <адрес>, площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в <адрес>, площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023г.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-916/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.