УИД: 61RS0061-01-2022-001608-22

№ 2-126/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «06» февраля 2023 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 – «о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2197259890 от 16.04.2014 г. на сумму 50 000.00 рублей под 29.90% годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3509,00 рублей. В период действия договора заемщиком также была подключена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс стоимостью 29,00 рублей.

В нарушение условий заключенного договора, ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на 12.12.2022 года задолженность ФИО1 составляет 58327,98 рублей, из которых: сумма основного долга - 40714,60 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 4432,67 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 3562,46 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9473,25 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949,84 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк", надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2197259890 от 16.04.2014 года на сумму 50000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Сумма ежемесячного платежа составила 3509,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 50000,00 рублей на счет заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре.

По указанному договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Заемщиком была подключена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс стоимостью 29,00 рублей каждое.

Срок возврата кредита составляет период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода.

В соответствии с разделом II Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 08.10.2015 года, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 10.01.2015 года по 08.10.2015 года в размере 3562,46 рублей.

Согласно расчету задолженности, приложенному к исковому заявлению, по состоянию на 12.12.2022 года задолженность ФИО1 по договору составляет 58327,98 рублей, из которых: сумма основного долга - 40714,60 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 4432,67 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 3562,46 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9473, 25 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей.

Однако требования банка со стороны заемщика до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Расчет задолженности, предоставленный истцом ответчиком ФИО1 не оспорен, поэтому суд признает его верным и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, нашли подтверждение в суде.

Заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности от ответчика ФИО1 в адрес суда не поступало.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

30.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов в размере 59 302,90 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 5536 от 23.10.2019 года истцом оплачена государственная пошлина за вынесение судебного приказа в размере 974,92 рублей, согласно платежного поручения № 2810 от 16.12.2022 года истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 974,92 рублей, на общую сумму 1949,84 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 – «О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № задолженность по договору <***> от 16.04.2014 года в размере 58327 (пятьдесят восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: С.А. Романов