№а-2222/2023 07RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2023г.

Баксанский районный суд КБР в составе: председательствующего Бабугоева К.А. при ведении протокола ФИО1

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Малкарова К.А.,

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Баксанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда <адрес> от 19.10.2021г. ФИО3 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ВКУ МК-3 УФСИН России по КБР.

После освобождения из мест лишения свободы судимость ФИО3, за совершение преступления не снята и не погашена.

МО МВД России «Баксанский» обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на три года в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы КБР, запрещения пребывания в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе и иных питейных заведениях) сославшись на то, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы должных выводов по исправлению своего образа жизни не предпринял совершил два административных правонарушения предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, а в связи с предоставлением ФИО3 справки с места работы вопрос о запрещении выезда оставил на усмотрение суда.

ФИО3 просил исключить запрет выезда за пределы КБР так как он официально работает в РСО, <адрес>, о чем представил справку с места работы.

Старший помощник прокурора <адрес> Малкаров К.А. поддержал административный иск по первому и третьему требованиям, а в связи с предоставлением ФИО3 справки с места работы вопрос о запрещении выезда также оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона №- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела с момента освобождения из мест лишения свободы гр. ФИО3 должных выводов по исправлению своего образа жизни не предпринял, совершил два административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ.

Так, 19.02.2023г., ФИО3, находясь в <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за что постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2022г. ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

22.02.2023г., ФИО3, находясь в <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за что постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2022г. ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно представленной характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При этом в силу положений пункта 1 и 2 части 2 статьи 4 названного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии со ст. 273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст. 4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО3, его поведения после отбытия наказания, а также с учетом того, что он официально трудоустроен и работает грузчиком у ИП ФИО4 за пределами КБР суд находит административный иск МО МВД России «Баксанский» об установлении административного надзора в его отношении обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Баксанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, на срок – 3 года.

В период административного надзора на ФИО3 возложить административные ограничения:

1.Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запретить пребывания в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе и иных питейных заведениях).

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Баксанский» к ФИО3 отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО3 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В соответствии части 2 ст.177 КАС РФ составление мотивированного решения отложено со дня окончания разбирательства дела, и в окончательном виде будет изготовлено в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Бабугоев

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР К.А. Бабугоев