Дело № 2а-2751/2023 14 августа 2023 года

78RS0017-01-2023-001992-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечное» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства 6431/23/78014-ИП от 16 января 2023 года в отношении должника ФИО2 по не наложению ареста на земельный участок №73, площадью 533 кв.м+/-8, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос.Солнечное, участок 73; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, наложив арест на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В суд от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: