Мотивированное решение суда составлено 09.02.2023.

Дело №

25RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<.........> края ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Находкинского городского округа, ФИО3 об определении долей, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ..

На основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ. в совместную собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 была передана квартира, расположенная по адресу: <.........>.

ДД.ММ.ГГ. ФИО4 умерла.

Наследником по закону на указанное имущество после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО16 (ФИО17) Г.И.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ. наследственное дело не заводилось.

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации НГО, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4, на жилое помещение - квартиру по адресу: <.........>, - по 1/3 доли за каждым; установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ., в виде 1/3 доли на указанную квартиру; признать право собственности на указанное жилое помещение.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3,

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО8

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлялась в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточнила исковые требования, просила определить доли ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1/3 каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, признать за истцом и ответчиком право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ., включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде 1/3 доли на указанную квартиру и признать право собственности на указанную 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в связи с фактическим принятием наследства после смерти матери истца ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ., также пояснила, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совместную собственность была передана квартира по адресу: <.........>. Мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ.. После смерти матери с заявлением к нотариусу на вступление в наследство истец не обращалась, однако фактически приняла указанное наследство, поскольку с 1985 года истец проживает в квартире, несет бремя ее содержания. Супруг истца ФИО3 в 2011 году ушел из дома и по настоящее время его местонахождение истцу не известно. ДД.ММ.ГГ. истцом в ОМВД России по <.........> подано заявление о розыске ФИО3, заведено розыскное дело. Безвестно отсутствующим или умершим ФИО3 признан не был. Поскольку истец открыто владеет квартирой и является наследником после смерти своей матери, она имеет право на 1/3 долю на квартиру, принадлежащую ФИО4 в порядке наследования. Просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации НГО не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, направил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просил вынести решение с учетом действующего законодательства и представленных доказательств, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, ему назначен представитель из числа адвокатов <.........>вой коллегии адвокатов – адвокат ФИО14

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО14, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ., просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГ..

На основании заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО15 между Находкинским НСРЗ в лице директора ФИО5 и ФИО2, ФИО3 и ФИО4 был заключен договор № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, в совместную собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 передана квартира, расположенная по адресу: <.........>.

Указанная квартира была передана истцу на основании ордера на обмен жилплощади между гражданами № от ДД.ММ.ГГ. на состав семьи из 4-х человек (ФИО9, сына ФИО10, дочери ФИО8, матери ФИО4

Согласно сведениям КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГ., выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГ., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <.........>, отсутствуют.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, с 2011 года сведений о месте нахождении супруга истца ФИО3 истцу неизвестны.

Согласно сообщению ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., ОМВД России по <.........> ДД.ММ.ГГ. было заведено розыскное дело № по факту розыска ФИО3, утратившего связь с родственниками. ДД.ММ.ГГ. розыскное дело было прекращено в связи с установлением местонахождения разыскиваемого ФИО3

Согласно свидетельству о смерти II-BC № от ДД.ММ.ГГ., ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ..

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГ., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, приобретена квартира в общую совместную собственность или с определением долей.

После введения в действие части первой Гражданского кодекса РФ совместная собственность граждан на приватизированную ими квартиру не исключает возможности в случае смерти одного из собственников определять его долю. В этом случае совместная собственность преобразуется в долевую, а доля умершего наследуется по общим правилам наследственного правопреемства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, при отсутствии иного соглашения между участниками общей совместной собственности, в силу закона, доли в праве общей долевой собственности истца ФИО2, ответчика ФИО3 и умершей ФИО4 являются равными, в связи с чем, требования истца об определении долей по 1/3 доли в праве собственности на квартиру за каждым участником приватизации основаны на законе.

В связи с чем, суд полагает необходимым признать за истцом и ответчиком ФИО3 право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ..

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 приходится дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ., свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГ., сведениями ЗАГС администрации НГО.

Согласно ответу нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГ., наследственное дело в отношении ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ., не заводилось.

Других наследников по закону и по завещанию не установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что доля ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГ. в квартире, расположенной по адресу: <.........>, составляет 1/3 долю в праве на указанную квартиру в связи с чем, в наследственную массу после ее смерти подлежит включению указанная доля.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, поскольку с 1985 года проживает в квартире, приняла все меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Обстоятельства принятия истцом указанного наследства в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец является наследником по закону после смерти матери ФИО12, спора о праве в отношении наследственного имущества судом не выявлено, поскольку истец фактически приняла указанное наследство, до и после смерти наследодателя зарегистрирована и проживает в <.........>, несет бремя ее содержания, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения требований ФИО2 об установлении факта принятия указанного наследства и признании за истцом права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженке <.........> края (паспорт <.........> <.........> ДД.ММ.ГГ.), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Определить ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> края (паспорт № <.........> ДД.ММ.ГГ.), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ..

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем <.........>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ..

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ..

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт <...> выдан УВД <.........> ДД.ММ.ГГ.), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Майорова Е.С.