Дело № 1-2-70/2023
УИД 64RS0010-02-2023-000480-83
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года г. Хвалынск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Морозовой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя Карташова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Морозова С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, женатого, образование среднее специальное, работающего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством (мотоциклом) в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
29.10.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Хвавлынского района Саратовской области, ФИО1 был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), которому было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 09.11.2021 года. Административный штраф оплачен 17.12.2021 года. Водителдьское удостоверение сдано в отдел полиции 18.11.2021 года.
05.08.2021 года около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, мотоциклом «VIRAGI: Р08150/00» без регистрационного знака, управляя которым двигался по <адрес> был задержан сотрудниками ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России « Балаковское» Саратовской области. В результате проведения сотрудником полиции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у ФИО1 при управлении указанным транспортным средством было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,68 мг/л., с которым ФИО1
Дознание проведено в сокращенной форме на основании ходатайства в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, стороны не возражают против применения особого порядка, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения с которым согласен, обвинение обосновано, а виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке удовлетворено судом.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства совершенного преступления подтверждаются: - показаниями подсудимого об обстоятельствах управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения; показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 об обстоятельствах управления подсудимым мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено нахождения подсудимого при управлении мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения; постановление мирового судьи подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколами выемки и осмотра видеозаписи фиксации процедуры прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Психическое состояние и вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, что подтверждается справками нарколога и психиатра.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимого, состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний, семейные обстоятельства.
При указанных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый совершил указанное преступление при управлении принадлежащем подсудимому мотоциклом, который при указанных обстоятельствах подлежит конфискации.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на 2 года.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск, составленные процессуальные документы, хранить при материалах уголовного дела.
Мотоцикл «VIRAGI: Р08150/00» без регистрационного знака, принадлежащий ФИО1, конфисковать и обратить в собственность государства Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Дмитриев С.Р.