Дело (№) Копия
УИД: (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 31 января 2023 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № (№) о предоставлении кредита в сумме 117 200 рублей, с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ.).
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет 133 436,87 рублей, в том числе:
- 114 175,61рублей – сумма основного долга,
- 19 261,26рублей – проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).
Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по кредитному соглашению № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 133 436,87рублей, из которых: 114 175,61 рублей – сумма основного долга, 19 261,26рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868,74рублей.
В судебное заседание стороны не явились Извещены. Представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № (№) о предоставлении кредита в сумме 117 200 рублей, с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ.).
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет 133 436,87 рублей, в том числе:
- 114 175,61рублей – сумма основного долга,
- 19 261,26рублей – проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленной Истцом суду выписки по счету Ответчика следует, что обязательства, принятые Ответчиком по договору, заключенному между сторонами, исполнялись недобросовестно (л.д.10), что послужило основанием для обращения Истца в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 868,74рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (ДД.ММ.ГГГГ.) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) УВД Канавинского района г.Нижнего Новгорода) в пользу ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 133 436,87рублей, из которых: 114 175,61 рублей – сумма основного долга, 19 261,26рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868,74рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.А. Маркина
Копия верна:
Судья Н.А.Маркина
Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов
Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода (УИД: (№)