Дело №5-188/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

21 июня 2022 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В., при введении протокола секретарем Луханиной С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которым 19.06.2022 года в 12 часов 30 минут в с.Шепси Туапсинского района в ГСПК «Дельфин» около бокса №92 ФИО1, находясь в общественном месте нарушил общественный порядок, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью в оскорбительной форме, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выразил свое явное неуважение к обществу, при этом отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что с 17.06.2022 года он проживал на съемной квартире, обнаружил сток канализации. Вызвал полицию. Примерно через 45 минут приехал участковый, который вел себя некорректно. Участковый попросил его документы, представился, был форме, проверил его по какой-то базе. Он попросил участкового повернуться, чтобы он прочел его номер на значке, но он отвернулся. Он попросил сотрудника пройти на территорию РЖД, он отказался и на этом они разошлись. Примерно через 30 минут ему позвонил участковый и пригласил его к гаражам. Там было еще одно место, где вытекала канализация. Когда он пришел, там была женщина лет 80. Он был вне себя и громко высказал ей свое недовольство. Он с ней стал ругаться, но после они помирились. Его обвинили в том, что он не делал. Он подчинялся всем требованиям сотрудников полиции. Громкой нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства полностью подтверждаются.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №15-337128 от 19.06.2022 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом об административном задержании от 19.06.2022 года, протоколом личного досмотра от 19.06.2022 года.

Согласно представленной в материалы дела справке к акту №420 от 21.06.2022 года, на момент освидетельствования у ФИО1 не установлены явные признаки состояния опьянения, для уточнения факта наличия наркотических или психоактивных веществ биологическая среда (кровь) направлена на исследование в химико-токсикологическую лабораторию Сочинского филиала ГБУЗ НД МЗКК.

Судьей установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренных обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае целесообразным и действенным наказанием является административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 19 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В.